|
||
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
核電廠除役之後，不能發電賣錢，反而開始花錢{長期管理}，大家才會知道成本有多少。
|
|||||||
2011-03-30, 11:48 AM
#101
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
如果從核能的發展史來看,發展最快通常是大陸型國家,土地大,人口多
而海島型國家,從了日本跟台灣外;依靠核能的比例並不高 日本跟台灣有個共通點就是人口密度高,但是集中於特定區域,人口素質也很高 而核能最大問題,在於如何善後,因為核廢料算是比塑膠,寶麗龍更恐怖 ,半衰期常常是千年起跳甚至於萬年不滅 還有就是能抗輻射東西有限(鉛板),處理方法也很麻煩(鉛桶加灌水泥封存),光是找儲存地又很花腦筋(深地下達好幾百公尺) 地方小,實在是沒有玩核能的本錢
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
||
|
2011-03-30, 12:06 PM
#102
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,232
|
先做一個假設前提，
如果有能力把核廢料送往太空 那把核廢料丟到太陽裏會不會怎樣?
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2011-03-30, 12:15 PM
#103
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
萬一在大氣中爆了怎麼辦 穩定發射太空船到大氣之外的地點有限<-有特定經緯度(因為地球是圓的) 而太空船或是火箭發射失敗時有所聞
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? 此文章於 2011-03-30 12:19 PM 被 青葉大哥 編輯. |
|
|
2011-03-30, 12:18 PM
#104
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,232
|
引用:
所以我才說要有這個假設前提 現在都在講說核廢料的處理很麻煩， 我只是想知道核廢料丟往太陽是不是一個選項(當然必須克服以上技術困難)
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2011-03-30, 12:20 PM
#105
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
還有就是雖然太陽被很多小說漫畫電影 形容成最強的助拳人或是威力體 但是太陽本質還是個恆星,只是太陽年紀不是很大<-比起太陽系周圍的恆星而言 太陽也是慢慢變成紅巨星這種威力大到無法想像的地方 所以亂丟去太陽也危險,以及就是這些核廢料,萬一變成太空垃圾 又被地球的引力給吸進來那就更恐怖了, 核廢料流星雨  有流星耶,不是那是核廢料
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|
|
2011-03-30, 12:28 PM
#106
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 269
|
引用:
一點都不好笑,小學生都知道不自由毋寧死 要放棄可貴自由選擇低電價,又不是頭殼壞掉 |
|
|
2011-03-30, 12:53 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
台灣的話2才是比較可怕的吧 http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20110320 運轉32年的台電核一廠驚傳廢燃料棒貯存池漏水，從前年底漏到現在都止不住，漏水還驗出放射性物質，環團直呼「可怕」，當地民眾要求政府把關。台電昨緊急澄清水不是從燃料池流出，但不被原能會接受，要求台電立即阻漏。 台電稱從周邊漏出 蔡富豐指，研判滲漏來源應是燃料池周邊溢流槽、水孔蓋邊緣滲水，或樓板清潔作業用污水。1號機在2月修補後沒再漏，但2號機仍有一處每三到四天還會出現警報，「核電廠廢水不會流到外面去，沒安全疑慮。」 原能會：不能接受 但對台電解釋，陳宜彬昨駁斥：「不能接受。」他說，2號機還在漏表示台電不知道原因，現有證據也不能排除燃料池滲漏，將要求台電釐清原因。清華大學核子工程與科學研所教授施純寬認為，如是清潔污水應不會檢出銫，「原能會應用地下攝影機到燃料池下面檢查，找出原因。」 停停建建為什麼比較危險?安全規範跟標準還是不變啊... |
|
|
2011-03-30, 01:00 PM
#108
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
你房子建到一半 然後隔個幾年再回去建 是不是有些小細節會被遺忘 有些東西會因為被weathering(中文不知道是啥) 而要重新做...etc 設計圖不變 安規不變 可是工人 材料會變啊 要花出更多的時間和金錢 |
|
|
2011-03-30, 01:20 PM
#109
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
你沒看到歐洲麼 天然氣要靠北極熊 什麼都要看他們的臉色 不爽就可以切掉來源 隨便漲價 |
|
|
2011-03-30, 01:22 PM
#110
|
|
