Power Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 永 禾口
文章: 651
|
|
|||||||
2022-08-06, 02:46 PM
#101
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,165
|
各國的經濟海域可以重疊
要專屬就必須跟鄰近國家協商 中共主張的領土範圍包含台灣 再以台灣延伸出去的經濟海域 一樣會跟日本重疊 問題日本不認中共那套領土範圍說詞 所以不可能因此跟中共協商「專屬經濟海域」 如果中共認了日本的「專屬經濟海域」 不就等於中共承認台灣獨立
__________________
|
||
2022-08-06, 02:55 PM
#102
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
當年連發射「嫦娥二號」衛星都能噹 , 真的時空背景不同.
高華柱澄清︰嫦娥二號與導彈軌跡不同 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/435098 〔記者顏若瑾、施曉光、許紹軒/台北報導〕學者警告中國發射「嫦娥二號」的第二節火箭推進器,與當年飛彈危機時發射的導彈軌跡相似,綠委昨天諷刺這是馬政府推動兩岸和平發展的結果,行政院長吳敦義表示,衛星和導彈是兩種不一樣的東西,不應混為一談。 國防部長高華柱澄清,嫦娥二號發射時間與地點都是公開,且其發射軌道與一九九六年的飛彈危機軌道完全不一樣。 民進黨立委李俊毅昨天在總質詢時詢問,嫦娥二號是否有飛越台灣領空、領海?高華柱回應,經過「太空」。 李俊毅無法接受這種說法,進一步追問政府有沒有向中國抗議?高華柱未發一語。李俊毅再追問,是否以後台灣的太空發射計畫也可以通過中國領空?高華柱則說,我國發射的衛星一樣經過「太空」,但我國沒有發射軍事衛星。 國民黨立委廖婉汝則是質疑,國防部花費三百億元裝設長程預警雷達,要求國防部說明到底有沒有能力掌握訊息?高華柱說,「動態部分可掌握到」。 至於發表此言論的是國家太空中心火箭專家陳彥升博士,高華柱說,國防部在稍早已經與國科會交換意見,國科會表示,此言論是教授的個人意見,不代表國科會意見。 軍方說,嫦娥二號探月衛星入軌後,離地高度在數百公里以上,一般未視為侵犯領空,故其發射活動並無侵犯我領空與造成國家安全之疑慮。 |
2022-08-06, 04:29 PM
#103
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 821
|
不要往天空看,就不會發現有飛彈!
不要往海上看,就不會發現有敵艦! 天下太平了! |
2022-08-06, 04:31 PM
#104
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
我們的海軍老爺爺真的忙 , 新船不知什麼時候會下水. 共軍曝現身花蓮海岸 專家:主打心理戰 https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%B1...-054126540.html |
|
2022-08-06, 04:51 PM
#105
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
要延長軍演時間了,真的想要台海內海化?
|
2022-08-08, 04:29 PM
#106
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,430
|
之前講過軟土深掘
看台灣這樣軟,還有人幫忙解釋不發布警報 繼續試底線........ |
2022-08-08, 05:42 PM
#107
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,114
|
引用:
新船下水也要有人操作阿.... 基礎的海軍艦艇兵養成大概要1年以上 要能夠實施戰鬥任務, 兩年看看有沒有熟 |
|
2022-08-08, 06:56 PM
#108
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
我比較擔心的是這次這樣一搞 , 地緣風險增加 , 美國藉機掏空我們半導體產業與其他國家會減少投資 , 這樣會造成人才流失與在國際上的重要性降低 , 也就是我們被打對其他國家影響微乎其微 , 那真的會像烏克蘭一樣死得很慘. |
|
2022-08-08, 06:56 PM
#109
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,114
|
引用:
台灣綠能的底線是可以任意彎曲的 畢竟有滾動式調整以及時空背景不同之術 https://i.imgur.com/vhl78ec.jpg |
|
2022-08-08, 07:01 PM
#110
|