Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
引用:
徐秀蘭進一步說明,太陽能業者的苦,來自三大壓力。 首先是材料大戰,晶圓和多晶矽(Poly)的成本被中國大陸控制住,所以中國喊漲,成本就拉不下來。 第二,是鋼價/鋁價成本也跑到天邊。 第三,政府帶頭調薪,人工工資也上漲,也因此光電業者上下游都很苦。 |
||||||||
2022-01-09, 09:17 PM
#101
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-01-10 〈財經週報-電力政策〉確保2023不斷電 經濟部超前部署
根據長期電源開發方案,到2027年備用率都在法定的15%以上,今年為17.1%,明年15.3%較低,而到2027年都在17%以上。 經濟部表示,就算在機組較為緊張的明年,仍有超過100萬瓩備轉餘裕。換言之,若50萬瓩以上的大機組故障或維修,備轉率也僅會短時間降到8%到9%。 2022-01-09 名家綜論/台灣將面臨的五大能源問題 經濟部王部長一月三日首次承認,二○二五年再生能源將無法達到廿%占比目標,說明國人的缺電憂慮是有根據的。 其實未來要面臨的能源問題,不只是缺電,還有電價上漲、碳排失控、區域供電失衡及能源安全存量與國安問題。 去年一至十一月再生能源電源配比為五點九四%,根據規劃,未來四年需再增十四個百分點,顯然過度高估。 若能讓無碳的核二及核三延役,除增加十%備用容量率,避免限電之外,尚能緩解上述四種問題的發生,取捨之間,殷盼政府為國斟酌。 2021-12-19 三接遷離公投未過關 基隆民眾認為對外木山四接有利 基隆市協和發電廠有4部機組,現在有2部機組除役,台電計畫在外木山外海興建第四天然氣接收站,填海造陸18.6公頃,設置2座儲氣槽; 公投結果顯示,台灣多數民眾支持能源轉型,民眾認為四接是有利的,地方民代則認為,其實四接如果能減少填海造陸範圍, 同時變成基隆外港深水港,既能發電、減少空污又提高經濟效益,對海洋生態破壞少一點。 此文章於 2022-01-11 08:55 AM 被 polor 編輯. |
||
2022-01-11, 08:45 AM
#102
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-01-06 國土面積不大卻有 70 座資料中心,愛爾蘭電網快不忙過來
但這座島國約有 70 座資料中心,資料中心需要良好空調冷卻系統,一個或多個備用電源、發電機,得依靠龐大能源供應, 加上愛爾蘭資料中心數量還在成長,愛爾蘭電網快忙不過來了。目前愛爾蘭資料中心需要 900MW 電力, MaREI 環境研究所工作的能源研究員 Paul Deane 坦言,用電需求占愛爾蘭總電力供應 11%,可說是「嚴重的能源問題」。 |
2022-01-11, 09:09 AM
#103
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-01-13 2025年再生能源目標跳票,絕不只是王美花說的「分母變大」而已
比較「107年全國電力資源供需報告」與經濟部去年提交給立法院預算中心的資料(如下表),前者預估2025年全國發電量, 早已從2016年預估的2,575億度上修到3,132億度,與預算中心報告的3,175億度僅差43億度。 但前者還能維持「20-30-50」(簡稱235)的政策目標,今年卻無法守住,顯然除了分母變大之外,還有其他原因。 再仔細看,再生能源發電量預估值從617億度下修為485億度,一口氣就少了132億度,約五分之一。 要知道,這些落差的電力將由中南部的燃煤電力補上。上表中,燃煤將從851億度增加到1,046億度, 增加了195億度,原訂煤電比例要從現在的46%降到27%,變成只能降到33%,減煤幅度縮水。 最後,台灣電價之低全球有名,卻連續七次凍漲。 過低的電價拉長了投資節能與綠能的回收年限,導致許多企業消極觀望,也是造成用電成長失控的原因。 2022-01-12 政府綠能7方向 綠氫產業成焦點 曾文生說,台灣的綠能政策可以濃縮為七字口訣「風光熱海氫儲費」,即風電、光電、地熱發電、海洋能、氫能、儲電技術與碳費制度。 他舉風電為例說,台灣離岸風電發展最快,預計2026年能生產55億度電。 針對台灣尖峰缺電的問題,曾文生指出,調解尖峰發電不足的關鍵,是水力發電,其總裝置容量共454.16 萬瓩,能挺過發電尖峰。 2022-01-12 綠電都被台積電買走?經濟部:持續開發擴大供應 曾文生表示,全球已有134國承諾2050年達零碳排,「這會讓一些能源被踢出市場」,如化石燃料占比一定會下降; 且隨著歐盟將實施碳關稅,加上「零」概念極具力量,是影響人類感知的清楚新觀念,勢必推進全球淨零碳排更加積極快速。 他表示,台灣能源進口占GDP比例最高曾達近15%,未來一定會減少化石燃料進口,並增加再生能源投資,整體GDP將隨之成長; 至於2025年前的綠電需求如何滿足,曾文生說,電力交易市場光電競標案場已在交易,也有電力需求者直接投資光電案場,強調政府會持續開發綠能。 針對儲能,曾文生說2025年將完成2GWh,一塊是台電儲能自動頻率控制(AFC)系統,另也會結合光電發展儲能設備,將對台灣電網穩定有更大貢獻。 ----------- 有政府做說明,民眾應當放心!! 此文章於 2022-01-13 10:05 AM 被 polor 編輯. |
2022-01-13, 09:56 AM
#104
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-01-13 天冷開暖氣帶動用電量 供電續亮吃緊黃燈
氣象局今天持續發布低溫特報,今晚至明天高雄以北18縣市防攝氏10度以下低溫,民眾在家開暖氣讓用電增加, 加上部分機組歲修、環保降載,台電資訊顯示,今天備轉容量率為8.20%,供電燈號再亮黃燈,顯示吃緊。 2022-01-13 氣溫驟降再現「火鍋負載」 供電轉黃燈 台電表示,近日低溫明顯,昨太陽光電因雲量增多、日照少,東北季風也不如預期, 「風」、「光」發電量均降,因此台電啟動需量反應等措施抑低用電量, 昨尖峰用電出現在傍晚,達三○二○.六萬瓩,備轉容量率七.三五%,持續亮出吃緊黃燈。 |
2022-01-15, 11:49 AM
#105
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,159
|
以後要用福電廠替代核電廠
台灣算是找到核電廠的替代能源了吧
__________________
|
2022-01-15, 02:18 PM
#106
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,231
|
引用:
若是被逼到會危害政權的程度 應該就會像這次核食一樣改個名叫福電廠吧 不過 前幾天的消息 政府把核四一號機的中控室關掉了... 若往後有任何一絲重啟的可能性 重啟也不可能三年完成了 這女的真的事情做絕 一個喝豆漿的死了全家就找台灣麻煩 一個女的家裡靠黨國發達,然後找台灣麻煩 以後大家還是要先習慣夏天不開冷氣,冬天不吃火鍋的生活比較實在 上面那兩傢伙認定台灣人民不值得這兩樣
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2022-01-15 02:24 PM 被 blair 編輯. |
|
2022-01-15, 02:22 PM
#107
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
這事做得很對 哪有不對的? 因為如果不這樣做 讓核電幫死心 那群爛人就像整天想搞罷免的底色黨一樣 會繼續沒完沒了 每年再來重啟核四公投 有何困難? 30萬人聯署就可以了 如果加上一些"祖靈"沒被發現 可能還不必這麼多哩.... 只有當"沒有核電"是必然選項 這個國家才有可能上下一致 去解決非核後的問題 畢竟沒電不會只停誰家 你繼續反深澳 反三接 四接 也不會讓核電短時間內再啟 做人不要太絕是正確的 放人生路有必要 但.. 做事要絕 當斷則斷 這並沒有錯... 我認為這樣還不夠 應該盡快將核四廠改建成核電紀念館.... 生態與技術參觀園區... 免得貢寮人每次龐大圍阻體 仍心驚膽跳~~ |
|
2022-01-15, 06:01 PM
#108
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-01-14 不只缺電,能源轉型帶來4大經濟衝擊!
據此,本文修正2021年5月「108-109年版全國電力資源供需報告」,預估2023至2025年日間及夜間備用容量率將低於10%, 扣掉大修機組的備轉容量率則介於3.5%至5%之間,不到2021年兩次大停電的備轉容量率(10%)的一半, 2023至2025年若發生100至150萬瓩,約一至1.5座大型機組故障,就直接進入停電警戒的黑燈。 頻繁停、限電將影響國內投資信心及經濟成長。 此外,政府以零核為主軸的能源轉型規劃,對經濟將帶來下列重大衝擊: 第一,電價大漲。 第二,區域供電失衡。 第三,排碳失控。 第四,能源安全存量與國安問題。 ----------- 期待核四攤提計畫盡速公告,讓民意早日負責。 |
2022-01-15, 07:02 PM
#109
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
不管怎說 該結束的罪惡就讓它結束吧~
_____________________________________________ 德國最後6座核電廠關閉3座 朝全面廢核邁進 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202201010227.aspx _____________________________________________ 台灣搞核電 從第一步開始就是欺騙 幹缺德事 你自己不要 往人家家裡送 幾十年來核電幫樂此不疲 _______________________________________________ 為何核廢放蘭嶼…當年騙說蓋鳳梨廠 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1017865 __________________________________________________ 核廢很安全? 那為什麼放在天高皇帝遠的地方? 核電廠就地掩埋 甚至搬到台電地下室好不好? 在我來看 台灣埋葬核電 與技術並沒太大關係 就單純是核電幫的邪惡與缺德所致 看看土條哥在辯論場合的囂張跋扈 核電幫幾十年來就是這副嘴臉 有專業 但沒良知 只是這個核電圈的利益為核心而已... 今天台灣廢核 除役電廠 所有幾千億甚至上兆的成本 都是為了買單核電幫50年來的罪惡 以及老百姓平庸的無知罪惡... 如果每個百姓就像貢寮民眾一樣誓死抵抗 台灣就沒有今天要收拾核廢的問題 只是 上世紀70年代尚屬蔣家專制時代 若真的抗爭嚴重 會不會到處上演中壢事件 那就難說了~ 核電鬧劇已經太久了 該是結束時候 沒有良心跟無知的人 付出代價很正常的~ |
2022-01-16, 03:10 AM
#110
|