|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 16
|
引用:
怎麼藍色黨都是輸不起的任性族群啊？ |
||||||||
2016-11-09, 08:23 PM
#1051
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
要是這樣還能翻盤那真的要內戰惹  |
|||
|
2016-11-09, 08:27 PM
#1052
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,970
|
引用:
怎麼第三次世界大戰還沒開打 老美就自己打起來   |
|
|
2016-11-09, 08:34 PM
#1053
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
我相信是有人打這樣的主意， 不過這些估計就跟之前密謀把川普換掉的共和黨大佬一樣難成事..  |
|
|
2016-11-09, 08:42 PM
#1054
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 栄
文章: 87
|
引用:
應該找素春姐去幫忙喊一下 |
|
|
2016-11-09, 08:55 PM
#1055
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
潮水退了， 發現蕊嬤沒穿褲子， 這能看嗎？
|
|
2016-11-09, 08:57 PM
#1056
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2016
文章: 1
|
不過希媽的普選票最後應該會贏
我在選前一天想到以前的情形 所提出的感覺果然又上演了 上次好像也是民主黨吃到這個悶虧? |
|
2016-11-09, 09:10 PM
#1057
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
為了避免出現失信選舉人，各州通常都立法約束選舉人的行為，常見的規定例如： -選舉人在投票前必須正式宣誓將票投給在本州獲勝的總統副總統候選人，否則將被撤換 -投票以記名方式進行 -選舉人如違規投票，所投選票無效 -失信選舉人將受罰款等處罰。 美國聯邦最高法院在1952年的Ray v. Blair一案中裁定：按照憲法，選舉人是在代表各州行使權利，因此各州有權約束選舉人的行為，也有權撤換拒絕宣誓的選舉人。 但是，宣布已經投下的選票無效還存在違憲的風險，不過目前尚未出現相關訴訟，最高法院也就沒有對此進行違憲審查。 美國歷史上總共出現了158位失信選舉人，其中71人是因為他們宣誓支持的總統候選人在投票前死亡，2人因為不同原因棄權，其餘85人因為各種原因將票投給其他人。 可能的原因通常與個人喜好有關，也有一些可能是意外。 儘管如此，到目前為止，所有失信選舉人的行為都沒有改變大選的最終結果。也沒有選舉人因為失信而受法律制裁。 失信選舉人 |
|
|
2016-11-09, 09:10 PM
#1058
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
歐股回穩,美股期貨回穩
沒想到激情這麼快就消退 (墨西哥可能會跌久一點 )選完聊歸聊,其實根本沒影響 明天大多數人還不是一樣要去上班賺錢,忍受xx老闆及xx客戶 結論:完全沒差 |
|
2016-11-09, 09:17 PM
#1059
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
|
|
2016-11-09, 09:21 PM
#1060
|
|
