PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者royfu
157不是不搞BOT了嗎,BOT已經被他定義為利益輸送,不如蓋好後再委託營運爭議較少



無用

只要柯皇覺得你賺錢,管你是BOT還是委託營運採購
不另外給市府好處的話全是利益輸送

當然,賠錢就是你家的事
是你營運能力太差,與市府契約及底價核定不合理無關
     
      
舊 2016-05-28, 03:24 PM #1001
回應時引用此文章
ademon離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者n_akemi
數學真是厲害,但是邏輯零分。
你的利潤就是十萬,而且已經花掉了,還敢大言不慚說沒有賺...

再來,還在鬼打牆說單方改單。
你接的案是個運動場,結果你隨便做個倉庫就想交差?

姑且不論到底從運動場變成倉庫這個過程是否"經過核准"、還是只要"報備"都可以改。
但主要合約的運動場變成倉庫,為的是自己想弄個商辦與旅館再賺一手,怎麼都說不過去...

你他媽的好歹主建物不要差太多,剩下的大家就睜隻眼閉隻眼。
...


一、你接的單二十萬,業主兌現了沒?沒有耶。
二、我用二十萬的單,去銀行貸款,等我竣工後,案主兌現,我還銀行貸款,我才算賺到口袋裡。這樣怎麼會大言不慚說有賺?只要案主不兌現,這筆帳最後就是我還,怎麼還?案主替我向銀行還嗎?
三、我賺了?我如果已經賺到,我為什麼向銀行貸款十萬買車?我就直接付現呀。如果我已經賺到了,現在案主不履約,我還會吵嗎?反正案主已經兌現結清了啊。
照你的邏輯,大雄放著爛應該呀,反正市府兌現了啊。事實是什麼?市府對地上物零出資耶。

我買車的十萬,案主還沒有兌現,現在就不覆約,所以我才會賠了自已的四萬和三個下包的六萬加上車子的十萬。所以我至少要向法院提二十萬。你不履約的金額就是你下單上寫的二十萬。我不向法院提二十萬。我提十萬?

引用:
作者n_akemi
按照例子,行政訴訟贏了,業主賠工程價10萬。
因停工釐清責任的損失算業主的,這後續會清算求償。

但20萬是誰跟銀行借的,關業主屁事?


你要這樣講可以啦,政府都可以玩這招了,減價賠償耶。
這叫減價買回不叫鑑價買回。

買車的十萬我本來可以不借的,只要借了,我有可能是要還利息耶。而且,今天如果是一般案主或政府案主下的單,銀行也可以不借我十萬買車呀,「按你的想法,銀行也可以不借我二十萬啊,連工程或買車的錢都沒有」,好死不死,下這個單的是市府耶。以後誰會跟你玩BOT,管你多有錢,管你是不是政府?

所以現在不只不履約,還把合約改成不是BOT的一般工程招標,那我問你,市府為什麼自已不出足額的工程金額,直接招標做工程,現在全部的責任就在大雄的身上。

我也說過,在這個案子中,最笨的銀行才會事不關已高高掛起。

引用:
作者n_akemi
而如果這個修改是經過核准的,那就該追究核准人的責任。
如果只需要報備就可以亂改,則是看當初是誰訂這狗屁不通的合約,要追究他的責任。


這個合約有沒有亂改,還不太清楚。
你這個合約就是BOT,銀行才不見得一定要管借錢的人最後有沒有真的實際全額拿去買車,反正銀行核貸的原因當初是看到這單上寫的就是二十萬。

蛋本身還是蛋,而當初定合約講好的就是BOT,所以才會再增加其他的建物,因為這個案最後要營利。
好像大雄有說,現在的爭執的點都不是在蛋體本身。還不是很清楚,所以當我只是亂想,當我沒說。
 

此文章於 2016-05-28 04:12 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2016-05-28, 04:07 PM #1002
回應時引用此文章
沒問題現在在線上  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者沒問題
balabalabala...........
..........還不是很清楚,所以當我只是亂想,當我沒說。

直接幫大將軍標記重點



越來越佩服大將軍了

此文章於 2016-05-28 05:02 PM 被 Toluba 編輯.
舊 2016-05-28, 05:00 PM #1003
回應時引用此文章
Toluba離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者Toluba
直接幫大將軍標記重點



越來越佩服大將軍了


謝謝你喔…我亂想我亂說…我自已都承認了喔…在這句話上在這點上我也沒有否認呀。
關別人什麼事?

此文章於 2016-05-28 05:20 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2016-05-28, 05:18 PM #1004
回應時引用此文章
沒問題現在在線上  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者沒問題
謝謝你喔…我亂想我亂說…我自已都承認了喔…在這句話上在這點上我也沒有否認呀。
關別人什麼事?

不客氣,說得好縮得妙
舊 2016-05-28, 05:29 PM #1005
回應時引用此文章
Toluba離線中  
藍色 憂鬱
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 7
引用:
作者沒問題
就憑我不可以喔?就憑你就可以嗆人不重修?

我有嗆人嗎?就憑你就可以說我嗆人喔?
我有說你不可以嗎?我有打問號你沒看到嗎?
引用:
作者沒問題
衝鋒車大將軍及跳針嘴炮腦補婊王SALFONXMAN
這種話不是嗆人嗎?
你又邏輯障礙了嗎?


你快點解釋一下
引用:
作者沒問題
我也覺得要用新的標準…

十年癌症標靶藥物 還在 實驗。所以現在院方醫療不利。
現在要國賠…
十年癌症標靶藥物 還在 實驗。所以現在院方醫療不利。
現在要國賠…

不要在閃躲了阿
你還在點迴避技能嗎?

此文章於 2016-05-28 06:25 PM 被 藍色 憂鬱 編輯.
舊 2016-05-28, 06:24 PM #1006
回應時引用此文章
藍色 憂鬱離線中  
藍色 憂鬱
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 7
引用:
作者Toluba
直接幫大將軍標記重點



越來越佩服大將軍了
打一大堆 最後說當我沒說
舊 2016-05-28, 06:27 PM #1007
回應時引用此文章
藍色 憂鬱離線中  
royfu
Basic Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 19
引用:
作者
好像大雄有說,現在的爭執的點都不是在蛋體本身。還不是很清楚,所以當我只是亂想,當我沒說。

這位兄台意在言外;我猜大熊大概要主打17座樓梯的消失或移位不是在巨蛋本體,而是在商場、旅館、影城等其它棟,畢竟樓梯的消失確實是需要辦變更,重新檢討避難逃生與消防的,所以要辦變更的是其它棟,非巨蛋本體,巨蛋本身是依圖施工沒變的
舊 2016-05-28, 09:12 PM #1008
回應時引用此文章
royfu離線中  
邪神
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 48
http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1711865
真的是不怎麼樣
大雄自己的模擬就有逃生結界了
怎麼會拿來打現在得市府
舊 2016-05-29, 11:26 AM #1009
回應時引用此文章
邪神離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
很前面不是說過了?要不要回去翻?

同一基地同一建照,誰管你是哪裡要改?
不然我在一甲基地內先申請個10平方米,然後剩下的我都可以隨便改或隨便蓋嗎?

所以邏輯是:主建物沒有改,自主增建物大家就睜隻眼閉隻眼...
前提是...你他媽的也要合乎建築法呀!不然哪有理由被抓包刁難?

我相信案子在前任卸任之前,該簽的也都有補簽出來,只要不是自己亂搞授人以柄,應該是能平安蓋到完。

明知再改十之八九不會過,還要玩偷跑搞事後一併辦理?
想說反正蓋完申請使照也不會是這位任內是吧?
到時有人罩所以使照下來不是問題?
就這麼有把握興建期間這麼多年都不會被抓包?

一切都是自找的。

此文章於 2016-05-29 12:00 PM 被 n_akemi 編輯.
舊 2016-05-29, 11:53 AM #1010
回應時引用此文章
n_akemi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。