他也不是不知道要講什麼而是根本講不出來

基本上是個亂看政論節目網路新聞全信而不會分辨真假沒料的傢伙

阿對對對，你說的都對

聽到FEMA任意資助非法移民的事情，希臘籍的歐盟議員也感興趣，向一龍詢問美國是否有投入資金來資助在希臘的非法移民：
https://greekcitytimes.com/2025/02/...ants-in-greece/
Elon Musk confirms US funded LGBTQIA issues and migrants in Greece!

答案是真的有，還打著lgbtqxxx名號來掩人耳目。

路透社這樣批判一龍：
https://www.reuters.com/world/us/mu...far-2025-02-12/
Musk's DOGE cuts based more on political ideology than real cost savings so far

所以一龍回答，嗯，我們來查查看路透社收了政府多少錢吧：
https://x.com/elonmusk/status/1889884032122728461
I wonder how much money Reuters is getting from the government?

Let’s find out.

於是這一查就挖出這個項目：
https://x.com/MarioNawfal/status/1889895315970392215
🚨🇺🇸 DOD PAID REUTERS $9M FOR "SOCIAL ENGINEERING" PROGRAM

DOGE investigations reveal mysterious Defense Department payments to Reuters for "large scale social deception" project between 2018-2022.

While DARPA claims it was for cyber defense, questions swirl about why a news agency received millions for "social engineering."

The revelation comes as other media outlets face scrutiny over federal funding.
國防部支付路透社九百萬美金搞啥『大規模社交工程防衛/欺騙』。

證據是.....推特。噗 trust me bro。從資訊時代到反資訊世代，只要一則推特一張截圖就是"證據"

說真的我也對LGBT這團體沒有什麼特別感情，不過有些真的是看到LGBT的負面消息就馬上感情勝過理智。PC這個也腦殘了8年(至少)了。



不知道是英文太差還是怎樣。這筆錢是用來對抗網路散布的假消息。

很顯然的效果不好，看看PC跟那個叫什麼RD的就知道了。

(那個叫skank什麼的，可以過來刷存在感了)

你怎知道他在這兒是以散播假消息圈粉出名的

馬斯克查美國政府亂撒錢.
不知道有沒有人能查台灣政府+國營機構亂撒錢?
包括媒體,網美,網軍.
讓我印象最深刻的是賴清德向蔡英文喊話"請總統停止她的網軍對我的攻擊"
當然現在這些網軍大多被賴收編了,看看柯文哲被羈押時,網軍以人格抹殺的方式進行攻擊,
都快可以拍電視劇了.

可以請台灣首富來查，你覺得怎樣？最好是跟執政黨走得很近的富豪，幫執政黨助選的富豪。😂😂😂

用塑膠吸管是德政？打臉2020的自己是德政我相信
https://edition.cnn.com/2025/02/14/...ump?cid=ios_app

美國每天使用的吸管數量高達5億根，這是一個常見但或許並不十分科學的估計

最大買家是聯邦政府，購買的吸管比美國任何其他族群都多。吸管被用於國家公園、聯邦機構和大使館等場所

本週，三普總統推翻了拜登政府的一項環保舉措，該舉措原本禁止在聯邦建築中使用一次性塑膠製品（如吸管）。常見的替代品是紙吸管

「我們要重新使用塑膠吸管。（紙吸管）根本行不通。它們會斷裂，遇到熱的東西會破裂。它們的壽命非常短，有時只有幾分鐘，甚至幾秒鐘。這太荒謬了」

三普在週一於橢圓形辦公室簽署這項行政命令時表示

這項行政命令指示聯邦機構確保「不再在機構建物內提供紙吸管」

許多美國人贊同三普對紙吸管的不滿，其中包括批評者喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart），他本週在《每日秀》中宣稱：「好吧，這次他說得對」

但對於一些吸管行業來說，討論的重點已經超越了紙吸管與塑膠吸管之間的比較。

“我們同意紙吸管不實用，也不是一個好的解決方案，”Good Start Packaging（一家環保可降解食品包裝公司的）首席執行官肯·雅各布斯（Ken Jacobus）說

「令人失望的是，這項行政命令讓紙吸管成為一個轉移注意力的工具，讓消費者誤以為我們在吸管方面只有紙和塑膠兩種選擇，而行業早已超越這個階段了。」

Good Start Packaging為餐廳和聯邦機構生產吸管、餐具和外帶容器。他們的吸管由菜籽油製成，可以在陸地和海洋中自然降解

2020年，三普在其第一任期內簽署了《拯救我們的海洋2.0法案》，旨在「提高國際對塑料廢棄物的關注並打擊海洋垃圾」

然而，在週一於椭圆形辦公室，三普表示：我不認為塑膠會對鯊魚產生多大影響，畢竟牠們一路吞噬著海洋中的東西

一些主要零售商已經停止使用吸管，例如星巴克在2020年宣布不再提供塑膠吸管。目前，該公司應客戶要求提供可堆肥吸管

根據皮尤研究中心12月的一份報告，75%的美國成年人表示，因為氣候變化，他們一生中必須做出至少一次犧牲

「越來越多的人關注環境問題，尤其是年輕人，但……吸管還是得實用才行」雅各布斯表示

紙吸管與塑料吸管的成本對比

三普行政命令的一部分旨在降低紙吸管的價格。目前紙吸管的單價在5到12美分之間，而塑料吸管的單價則低於2美分

根據Clean Water Action（一個支持環保候選人的組織）提供的數據。Good Start Packaging生產的可生物降解吸管的成本則接近3美分，雅各布斯說

「我們現在在為所有這些垃圾找到填埋空間上遇到困難。不到10%的塑料被回收，剩下的都進了垃圾填埋場，而我們的垃圾填埋場空間已經不夠用了。這實際上已經成為一個經濟上的緊迫問題」雅各布斯說

儘管紙吸管成本較高且結構不夠牢固，但被認為毒性較低

然而，塑膠污染聯盟（Plastic Pollution Coalition）的倡導與參與經理、反塑膠吸管運動“最後一根塑膠吸管”（Last Plastic Straw）的創始人傑基·努涅斯（Jackie Nuñez）透過測試發現，來自不同製造商的多種紙吸管並不像人們認為的那樣安全

「諷刺的是，市場上很多紙吸管，特別是那些低質量的我本來就不會用的吸管，它們充滿了有毒的染料和膠水」努涅斯說

她指出，大多數含有毒物質的紙吸管都是從中國進口的。不過，努涅斯也表示，她測試過美國生產的紙吸管，沒有發現有毒化學物質

雅各布斯和努涅斯都表示，可重複使用的吸管對環境和經濟最有利，但對於博物館、國家公園和醫院等大型機構來說並不實際

而三普的行政命令不僅重新開放了塑膠吸管的使用，還可能為塑膠餐盤、外賣容器和塑膠杯的廣泛使用打開大門

三普現在允許聯邦機構——這些一次性產品的大買家——購買聚苯乙烯泡沫（Styrofoam），這是一種老式產品……對環境極其有害

我們應該讓消費者關注這些問題。沒有人在乎吸管了，那個話題已經過時了，”雅各布斯說