Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
ChatGPT & Copilot : 9.11-9.9=0.21??
早上看到PTT這個問題
非常訝異 這麼簡單的問題 問AI會出錯?? 有人寫出一大堆原因 但不管啥原因 叫AI做更複雜的科學計算問題時 是不是都得小心會不會在這種小問題上出錯 導致最後結果完全沒參考性?? 原以為ChatGPT是在一些人文上的討論資料鬼扯蛋(畢竟很多沒有啥標準答案) 結果簡單數學也會在某種情況下出錯?? DeepSeek要是也給這種答案 傻鳥大概就大做文章了 此文章於 2025-02-07 11:45 AM 被 Fly Pig 編輯. |
|||||||
2025-02-07, 11:43 AM
#1
|
Major Member
加入日期: Mar 2009
文章: 127
|
ChatGPT 解國中二元一次方程式的作業習題,也是很搞笑的
__________________
|
||
2025-02-07, 11:46 AM
#2
|
Major Member
加入日期: Jun 2009
文章: 138
|
總覺得這幾個AI就是故意設計諷刺文組的思維..
反正掌權的文組多啊~ XDD |
2025-02-07, 11:52 AM
#3
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 679
|
昨天分別讓 claude 跟 deepseek 回答 AA+A=36,求 A=?
一個告訴我 A 約等 5.52,另一個告訴我 A 等於 3 |
2025-02-07, 11:54 AM
#4
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
之前就有類似討論串,野口兄曾說過,目前通用AI都是用推理來回答問題,
不會做計算,所以不適合問精確的數學答案,要算數學請用計算軟體或專精計算的AI。 |
2025-02-07, 11:56 AM
#5
|
Basic Member
加入日期: Sep 2022
文章: 14
|
Q:AI+AV=?
ChatGPT:$$$ DeepSeek:抱歉,這超出我的範圍。我們來談別的事情吧。 |
2025-02-07, 12:12 PM
#6
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,225
|
deepseek很話嘮
張哥: 為了確保萬無一失,我們先來上電測試對地阻值 引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 此文章於 2025-02-07 03:07 PM 被 supermaxfight 編輯. |
|
2025-02-07, 03:04 PM
#7
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 29
|
一開始 chatgpt 算錯,
接著我從 0.11-0.9 開始問, 答案是對的, 問到 9.11-9.9, 就答對了, 我問 chatgpt 為什麼一開始會算錯: =========== 一開始的錯誤是因為我誤解了小數的表示方式,沒有正確對齊小數位數。 正確計算: 9.11−9.9=9.11−9.90=−0.79 9.11−9.9=9.11−9.90=−0.79 這與後續計算 0.11−0.9 1.11−1.9 等結果一致,都是 −0.79。 感謝你的指正,我會更謹慎處理小數計算! 😊 =========== 結果我再開一個對話, 再重新問 9.11-9.9, 又錯了。 此文章於 2025-02-07 03:13 PM 被 我是路過的 編輯. |
2025-02-07, 03:07 PM
#8
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
俗稱金魚的記憶。 下次從9.11-9.9往下問, 不糾正錯誤, 問到0.11-0.9時可能會報錯的。 這是目前LLM AI的缺點, 給他錯的資料他也會囫圇推下當成資料庫的一部分。 此文章於 2025-02-07 04:13 PM 被 Dz6810 編輯. |
|
2025-02-07, 04:00 PM
#9
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
好奇, 請問 框裡的話是Deepseek R1的原話, 還是人編的故事? |
|
2025-02-07, 04:07 PM
#10
|