Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
死刑:科技、法律的演進
2022-08-27 「廢死」議題因殺警案再受關注 呂捷:「路人沒有權力談原諒」
呂捷於臉書上發文指出,自己多年前曾與一位支持廢死的朋友討論「原諒」的話題。 呂捷表示,當時自己無論提出何種惡貫滿盈的罪行,友人均坦然地表示「能原諒」, 而後他作勢戲弄對方女友,揚言要碰觸她的胸部,友人瞬間「沈默」了。 呂捷當即大罵友人是「講幹話」、「裝聖人」,並舉俗諺「站著說話腰不疼」, 批評對方淨說風涼話,「針扎到肉才知道會痛」。 呂捷指出,現在要在台灣被檢察官求處死刑,並在各級法官三審定讞後依舊判處死刑, 都是經過反覆的提訊、調查和充足的證據。且判處死刑的案件都是社會矚目的案件, 各大新聞台盯著、民眾看著,有一點不合理的地方立刻會被揪出來。 他表示台灣解嚴至今已35年,終止動員戡亂也已經31年,民主、法治、人權早已深植人心, 不是當年的白色恐怖時代,上位者的一句「應處以最重之刑」、「槍斃可也」就能為所欲為的。 路人沒有權力談「原諒」,只有上帝和受害人的家屬才有資格談原諒。 |
|||||||
2022-08-28, 11:05 AM
#1
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-08-28 廢死4主張開嗆呂捷 他一一還擊「你在講什麼天方夜譚」
1.廢死:國家沒有殺人的權力 呂捷:但國家的人已經被他殺了。 2.廢死:死刑不能解決犯罪 呂捷:但死刑可以解決罪犯,並阻止罪犯不再犯罪! 3.廢死:這是人治不是法治 呂捷:法官依法三審定讞判處其死刑,「這不是法治什麼是法治!」 4.廢死:死刑是不可回復的刑罰 呂捷:不只死刑不可回復,被關的時間也不可回復,所以也不要關嗎? 呂捷在臉書發文認為,要不要有死刑這種極刑可以討論,但還沒修法前就必須依法行政, 「不然六法全書變成擺設,這才是最糟的法治教育。」 |
||
2022-08-28, 06:07 PM
#2
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 88
|
其實,不就是政府拿著廢死當工具在用嗎??
不是說85%民意支持死刑,那這麼多年來政府是在幹嘛的?? 全世界有哪些國家的法官會老幫著罪犯找一堆免死理由的?? 殺得不夠殘忍?? 殺的不夠狠?? 可教化?? 法官的工作難道是叫你找一堆理由來混淆視聽的嗎?? 然後可教化是有什麼文件可開立證明、或者什麼人當保證的?? 單憑法官自己講有教化?? 簡單的一句來說,廢死有違人世間的公平正義 確實以往或許因為體制的腐敗、而造成了一些冤屈的事件 但現代人要做的應該是改善與健全體制,而不是打著人權的旗號、實際上幹著一些反人權的事.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
2022-08-28, 09:08 PM
#3
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-08-27 張雅琴、白冰冰質疑「廢死聯盟」金源 痛批:踐踏無辜慘死的被害人
張雅琴遭廢死聯盟點名播報不實新聞,她火大於節目中回嗆廢死聯盟假道德, 質疑廢死聯盟經費來源,並酸:您就改名「不廢死聯盟」,大家就安心了。 白冰冰寫道:「他們口口聲聲說的人權,不知標準為何?犯下了泯滅人性的錯誤,已是非人類,如何享人權? 他們廢死的理想,簡直踐踏在無辜慘死的被害人身上,那一具具慘被虐殺的屍體,那血流成河的絕望吶喊,為什麼引不起廢死聯盟的同情? |
2022-08-28, 11:06 PM
#4
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-08-27 台南殺警案再掀廢死爭論 王世堅批:公道正義閃過死刑是假道學
王世堅認為,所有談論廢死的應該到此為止,因為這些討論破壞了社會的公平正義,且超過9成以上的民眾徹底反對。 他強調,人民要的不多,只是要一個公道、一個正義,如果政府還這麼顢頇無能, 不管哪一黨執政,「我覺得很嚴重」,國家社會法治將會崩解。 |
2022-09-03, 09:02 AM
#5
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-09-03 高中生問廢死 蔡:無須嚴刑嚇阻犯罪
蔡英文認為,廢死爭議雖讓很多人心裡不安,甚至希望透過死刑阻絕社會難以接受的犯罪行為, 但國家制度能提供足夠的安全,不需要依賴非常嚴厲的刑罰來嚇阻犯罪。 在這個過程當中,國民信心的建構是很大的工程,她強調政府具備有強而有力的治安機制, 且在行政院長蘇貞昌的主導下,更是對全國治安經常性檢討。 --------------- #1 路人沒有權力談「原諒」,只有上帝和受害人的家屬才有資格談原諒。 #2 呂捷在臉書發文認為,要不要有死刑這種極刑可以討論,但還沒修法前就必須依法行政, 「不然六法全書變成擺設,這才是最糟的法治教育。」 ========= 法律是人訂定的遊戲規則,還看最高領導者如何[超前部屬]修訂規則!!! |
2022-09-04, 09:35 AM
#6
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-09-04 蔡英文不用嚴刑遏阻犯罪 柯志恩:請問妳用什麼嚇阻犯罪?
國民黨高雄市長候選人柯志恩四日指出,蔡總統回應高中生有關死刑存廢, 說「很多人不希望廢除死刑,是心裡感到不安…」、「無須依賴嚴厲刑罰來嚇阻犯罪」等一些含混其詞、 不知所云的空話,聽了真會令人血壓升高! 柯志恩表示,大多數台灣民意反對廢死、高達8成5以上,不是因為「不安」而是要求司法應彰顯正義與公道。 柯志恩提到,民進黨說「廢死是普世價值」,但所謂的「普世價值」, 請問全台灣人民認同嗎,執政者到底在跟什麼風潮呢? 再者,台灣的法律仍有死刑,如果總統真要廢死,那就下令請該黨立委修法, 而非一再閃爍其詞,卻用偷渡的方式力推廢死,這是公然踐踏民意! 她提醒蔡總統,大家「不安」的是「廢死」對社會治安的加劇惡化, 以及對司法正義無能、沉淪與接近休克而焦慮不安! 主張廢死,對可憐的受害家屬更如傷口撒鹽般的二度傷害。 柯志恩指出,誠如大家所說原諒與否是上帝的事, 任何人無權要求家屬原諒罪犯! 死刑當然能夠撫慰受害者遺族,第三者無置喙之地! |
2022-09-04, 04:00 PM
#7
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-09-15 「我沒下一代了!」白冰冰心痛再轟廢死:死刑是基本道義
談到台南殺警案,白冰冰也心痛的說自己當時看到新聞忍不住落淚,強調自己長期下來都在呼籲反廢死, 「我沒停止過,廢除死刑沒有在法律上通過,我還是那顆最大石頭,我也沒有下一代,我幹嘛管人家?但這是基本道義,有賞有罰。」 而白冰冰8月底時也曾在臉書發文,同樣堅定表達自己反廢死的立場,認為廢死聯盟簡直在擾亂社會、助長惡徒氣焰, 「他們口口聲聲說的人權,不知標準為何?犯下了泯滅人性的錯誤,已是非人類,如何享人權?」 認為廢死團體同情那些犯罪者,為什麼卻不會同情受害者跟他們的家屬呢? |
2022-09-15, 10:23 AM
#8
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-11-04 「台版柬埔寨」囚禁32人 3被害人疑遭虐死棄屍山區
新北市淡水分局,本(11)月1日循線搗破1處求職詐騙機房,26名被害人全遭手銬、 腳鐐銬住且囚禁在5坪大的房間內,警方當場逮捕8名犯嫌。 新北市刑大向上溯源,查出該集團疑似在桃園市中壢區另有據點,昨(3)日晚間前往攻堅, 再度救出32名求職遭騙的被害民眾,現場又逮捕8名犯嫌。 警方事後循線追查發現有3名被害人疑似遭毆打、虐死, 稍早已在桃園龜山山區找到其中2具遺體,目前警方正在釐清相關事證中。 --------- 這樣的案件也應該提高刑度八!? |
2022-11-04, 03:46 PM
#9
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 88
|
這些年來看過賣菜所說的、她所謂的"司法改革"之後,讓我對"改革"這兩個字的定義有了新的認識
原來不是越改越好才叫改革.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
2022-11-04, 07:42 PM
#10
|