PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 488
維護消費者權益的機關

2022-08-19 為石斑魚開戰!陳吉仲火大嗆「中國消基會」 消基會喊冤:好心被當敵意對待
消基會董事長黃怡騰對此表示,消基會報告是肯定6月農委會的檢驗,
應是同路人,怎麼把好心當做敵意來對待。

2022-08-19 為石斑魚槓上? 陳吉仲嗆消基會「中華人民共和國的消基會」
陳吉仲說,消基會不是中華民國的消基會,是中華人民共和國的消基會。

消基會說,農委會在石斑魚事件發生過程中,
沒有理性討論台灣石斑魚違規驗出使用禁藥的毒害事件的對應之道,
積極調查事實的真相,昭告台灣民眾,到底是怎麼一回事,未來如何杜絕類似事件發生,
或與大陸積極交涉,以保障消費者食用安全
反而只出現流於「情緒化」的反應或出現「逢中必反」的過激反應。
認為石斑魚事件尚未落幕,就事論事,有必要追查真相,向兩岸消費者提出合理交待

2022-08-19 檢測石斑遭陳吉仲質疑「中共同路人」 消基會嗆:亂扣帽子才該下台
面對陳吉仲的反應,黃怡騰指出,政務官身為國家大臣,應該是睿智
看事情應該全看過才做適當評論,而陳吉仲的反應,顯示沒看到清楚消基會說話的本意,
「感覺很驚訝」,陳類似的情緒性反應已經深植人心,更讓人意外的是,
國家怎麼容許有這樣反應的政務官還在這個位置。
     
      

此文章於 2022-08-19 08:18 PM 被 polor 編輯.
舊 2022-08-19, 08:11 PM #1
回應時引用此文章
polor離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,165
國民黨跟民進黨都是用共產黨解決問題

國民黨是要共產黨讓利
用讓利解決問題

民進黨是炒作共產黨敵對意識
讓別人忽略問題、模糊問題焦點
 
__________________
舊 2022-08-20, 06:46 AM #2
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 488
2022-08-20 消基會「中共的」 陳吉仲:歡迎大家去看消基會新聞稿
行政院農委會主委陳吉仲為石斑魚槓上消基會,昨天陳吉仲嗆消基會是「中華人民共和國的消基會」。
陳吉仲今被問到此事時表示,歡迎大家去了解消基會新聞稿。

2022-08-19 石斑魚採樣藥檢結果出爐 保障食安 兩岸應共同打擊不法、保護消費者
以上種種政府部門事後的回應,由於政府首長的出現「情緒性語言」的慣常回應,
或者台灣民間不少民眾未能信賴由政府部門公布的檢測結果,
認為「讓石斑魚進入學校營養午餐,供應學童食用」的提議,簡直是「治絲愈棼」,
除了反對把有食安疑慮的石斑魚送進學童的肚子,議論者認為事情發生之後,
不見主管機關農委會理性討論台灣石斑魚違規驗出使用禁藥的毒害事件的對應之道,
積極調查事實的真相,昭告台灣民眾,事件到底是怎麼一回事?
未來如何杜絕類似事件發生,或與大陸積極交涉,以保障消費者食用安全?
反而只出現流於「情緒化」的反應或出現「逢中必反」的過激反應。
消基會自事件發生之後,持續觀察至今,惟一直沒有等到政府主管機關,
就台灣養殖的石斑魚,到底有無禁藥問題?問題的發生出現在那一個環節上?
未來如何改進石斑魚的產銷管理制度,於事後提出進一步的說明,
本會認為事件尚未落幕,就事論事,有必要追查真相,
以便向熱愛石斑魚美味的兩岸消費者提出一個合理交待。

一、台灣石斑魚業的「產銷生態」,向來均有「借牌(洗魚)」(或借單洗魚)的現象。
二、其次,台灣地區石斑魚銷往大陸的模式,向來係採取特有的「活魚運輸」方式
三、理論上較為務實做法,於今年6月10日大陸海關總署以經其檢驗台灣銷陸石斑魚使用禁藥而宣布暫停石斑魚輸入時,
我們的主管機關應該立即向大陸方面索取發生違規禁藥的有關具體事證
四、本次外銷石斑魚被暫停進口爭議發生之後,我政府主管機關雖然在事件發生之初,
立即快速交由中央畜產會提出安全無虞的檢驗報告

兩岸的主管機關均應投以高度的關注,消基會期盼兩岸摒棄成見與敵意
聯手共同打擊不法,共同營造兩岸消費者安全與安心消費環境。
畢竟,人人都是消費者,消費無國界,對岸的消費者長期以來既然始終熱愛台灣出產的美味石斑魚,
對於他們的食安與消費者安全議題,更值得兩岸政府共同關心
未來兩岸主管機關確有必要共同合作,不應坐視產銷業者違規施用禁藥,
而竟視而不見或流於意氣之爭,任令事態停滯無解最終傷害台灣的養殖業者以及消費者的市場。

此文章於 2022-08-22 07:54 AM 被 polor 編輯.
舊 2022-08-22, 07:48 AM #3
回應時引用此文章
polor離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 488
舊 2022-08-26, 08:30 AM #4
回應時引用此文章
polor離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 488
2022-08-28 騙鬼不喝水!仲介對岸賣爛貨月營業額竟上億
由於一頁式****賣的假貨和爛貨的單價金額不高,平均2千元以下,許多中招的消費者摸摸鼻子自認倒楣,
一旦有人客訴,駿速的客服會先推說退貨要酌收100元或50元的手續費,讓消費者知難而退,
萬一消費者鍥而不捨地報警或投訴消基會,駿速才會心不甘情不願的退款。
不少民眾質疑檢警未能拿出具體作為,眼睜睜看他們傾銷爛貨和假貨。

檢警人員透露,偵辦一頁式****詐騙案最困難的是,負責串聯兩岸物流運貨的「理貨包裝業」每次遇到消費糾紛,
就躲在「假性財產犯罪」下,推說貨物是對岸電商寄的,聲稱這些只是交易糾紛,他們並不知道寄的是爛貨和假貨。
加上現在兩岸關係不佳,我方無法請大陸公安協助辦案,使得案子根本辦不下去,最後案子幾乎只能做出不起訴處分,
「像本案的駿速方姓老闆身上就有一堆不起訴處分!」一位檢警無奈表示。
舊 2022-08-28, 06:21 PM #5
回應時引用此文章
polor離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 488
2022-08-31 S2O潑水音樂祭退費爭議 文化部:9/5跨部會協調

2022-08-31 消保處獲逾6百件S2O申訴案 將與文化部找業者協商
對此,行政院消保處表示,已接獲至少600件的相關申訴案,會與文化部等單位合作,找業者前來開會解決,爭取消費者權益。
舊 2022-09-01, 11:03 AM #6
回應時引用此文章
polor離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 488
2022-12-28 獨/扯爆!民眾買普拿疼遭喊價一盒1500 竟因為台商全包了
廖先生表示,自己家人因為生理痛平常都習慣吃普拿疼,所以請他幫忙到藥局購買,
沒想到台北市文山區跑了五間藥局全被掃空。
廖先生氣憤的透露,第五間藥局的老闆告訴他「台商叫我先預留六百盒全包,
且一盒出價1500元,如果要先挪用購買就是要以1500元的價格購買。」

《TVBS新聞網》記者今(28)日實際致電該藥局,藥局老闆表示
「現在普拿疼太貴了,一盒已經到1500元,物以稀為貴,
現在只有中國客會買,所以我們也不敢進,因為1500元一盒賣我們也會被罵。」
記者詢問老闆其他藥局也是這樣嗎?
老闆直言「就是這個價格(1500元),因為現在台商家屬在台灣已經炒作到這麼高,
他們願意花這價格買回中國去,他們一次給我下訂600盒。」

-----------

期待超前部屬的[公 樸]消保會及民間的消基會能關心一下了!!
__________________

舊 2022-12-28, 10:54 AM #7
回應時引用此文章
polor離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 488
2022-12-28 扯!普拿疼「喊價1500」是真的 藥師涉說謊、哄抬竟「拒道歉」
王明媛認為,首先要釐清的是,該名藥師是否真的賣了600盒普拿疼給台商?
真的是普拿疼或其他同成分藥品?必須釐清廠牌再找經銷商與出貨商確認有無交貨、交易價格。
其次,若真的是普拿疼,一家藥局不太可能拿到600盒,可以進一步追查是否聯合其他藥局涉及哄抬價格。

王明媛提到,業者之間若有合意或共同調漲防疫物資價格的行為,經查證屬實者,
涉違反「公平交易法」第15條聯合行為規定,依同法第40條第1項規定,最高可處新台幣5000萬元罰鍰。

對此,衛福部次長王必勝表示,據了解,此案並未實際以1500元交易普拿疼,目前先視為個案,
將會加強注意市面上是否有哄抬相關藥品價格的行為,若再發現類似情形,將進一步透過跨部會機制處置。
__________________

舊 2022-12-28, 09:40 PM #8
回應時引用此文章
polor離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 488
2023-04-25 作弊食品1/歐洲最大食安危機! 藏在冰品與泡麵的毒「已入侵台灣」 
2020年9月,歐洲超過20國都發生致癌物「環氧乙烷」超標事件,釀成史上最大的食安回收事件,
台灣近兩年已查獲冰淇淋藏「環氧乙烷」,今年4月食藥署公布邊境抽驗結果,赫然又見致癌物「環氧乙烷」,
藏在韓國農心精燉牛骨拉麵所附的乾燥青蔥中,台北市衛生局昨(24)日更在全聯抽驗到2款進口泡麵殘留「環氧乙烷」。
為何進口食品不時出現禁用的殺蟲劑?

為何進口食品會出現禁用的殺蟲劑?主要原因是印度、加拿大和美國等國,允許農業使用「環氧乙烷」作為燻蒸劑,
用來殺死儲存農產品上的害蟲、細菌、黴菌等,因此,近年來接二連三的「環氧乙烷」事件,便是由此而來。

針對「環氧乙烷」,消基會董事長吳榮達呼籲政府應加速抽驗全國相關產品及原物料,建立檢驗結果資料庫
其次,邊境檢驗應增加檢驗進口香辛料,或要求進口業者提供證明,才允許輸入。

消基會並建議各食品業者落實管理,例如刺槐豆膠、關華豆膠等是國內的合法添加物,
可作為黏稠劑或乳化劑使用,但製程為低溫高壓的環境(如冰淇淋等),
可能會因氣體揮發不完全導致殘留,應視適量使用。

國內產品不得檢出「環氧乙烷」,行政院消費者保護會也曾抽驗市面上可能殘留「環氧乙烷」的商品抽驗,結果並未檢出;
但消基會卻檢驗出一款印度咖哩粉含有「環氧乙烷」,顯示能有違規產品存在於市面上,
目前國內僅針對進口商品抽驗,尚無針對國產商品的檢驗規定
對此,食藥署回應,已經開始研擬未來「環氧乙烷」相關產品檢驗流程,盡力把關國人的健康
__________________

舊 2023-04-25, 09:06 AM #9
回應時引用此文章
polor離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 488
2023-04-29 好市多慣用退費息事寧人 消保會要求公開食安檢驗流程
消保會執行長徐邦瀚說,好市多退貨還款蠻「阿莎力」,會來申訴的民眾,通常都已把問題商品吃下肚,
也可能未保留發票,沒有證據可求償,權益白白受損。
好市多慣用退貨機制安撫消費者,但讓人看不見內部食安的管理機制,
因此政府有 責任要求業者將食品安檢流程公諸於世,讓大家了解業者進貨後究竟如何管制食安。
消費者也應主動申訴,忽息事寧人, 「我們無意打壓業者 ,但食安問題不應讓社會大眾擔心」。
__________________

舊 2023-05-01, 05:10 PM #10
回應時引用此文章
polor離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。