因為你沒加入功率因數
他功率因數可能用0.52去算的

chatgpt提供答案如下，個人覺得回答得不錯，供參考

在討論電磁接觸器時，接觸器本身實際上並不直接產生功率因數問題。
功率因數主要與接觸器控制的負載有關。電磁接觸器是用於開啟或關閉電路的設備，
使得能夠遠端控制或自動化控制負載，如電機、燈具等。

功率因數是描述電流和電壓之間相位差的一個參數，通常涉及到負載的類型。
例如，感性負載（如電機和變壓器）會導致電流滯後於電壓，產生小於1的功率因數。
而容性負載則可能導致電流超前於電壓。理想情況下（如純電阻負載），
電流和電壓同相，功率因數為1。

電磁接觸器的額定規格（如電流和功率）是基於它能夠安全控制的最大負載計算的。
這些規格通常考慮到了可能連接到接觸器上的典型負載的性質。
例如，如果接觸器主要用於控制電機，那麼其規格可能會考慮到電機的典型功率因數。

因此，當看到接觸器的規格時，如電流和功率，它們通常是針對特定類型的負載設定的，
並已經考慮到了這些負載的常見特性，包括功率因數。
這就是為什麼您可能會看到接觸器的額定功率似乎低於通過電流和電壓直接計算得出的視在功率。
製造商提供這些資料是為了確保在各種條件下的安全和效率，避免因超負荷而損壞設備。

感謝兩位，原來是功率因素
我一直以為這是"使用者"該考慮的東西
畢竟負載側是什麼東西只有使用者知道



挖~現在AI已經這麼猛了
條理清晰又易讀，也點到問題的重點

這幾天看到士林電機的標示，比較容易理解
S-P21
額定容量CNS AC3級 3相
　220~240V→kW/HP/A：5.5/7.5/24