Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
你今天X800X3D了嗎
大家最近應該都看到9800X3D之亂
大排長龍外 很多人轉賣個2萬等等的資訊 不過 跟我想分享的東西無關 9800X3D的測試分享大家都可以去網路上看看 確實是不錯的遊戲用CPU 但是 測試畫面沒告訴你的是 用1080P的畫面 才能夠較大化的分別CPU的楨數 但是如果用2K或是4K 差異還大嗎?? 首先用7800X3D上一代神U跟對照組14700K在YT的比較 1080P確實在遊戲中有拉開差異 沒說的是(主要指3A遊戲) 2K螢幕測試中 差距縮小許多 4K測試更是平手或是互有領先 重點 除非你只用1080P玩遊戲(300楨跟400楨真的差異大嗎) 不然CPU只要不要太差12600K或是7600X以上等級 應該用多餘的錢去升級顯示卡 才能最大化遊戲效能
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 此文章於 2024-11-08 08:08 PM 被 tnt2 編輯. |
|||||||
2024-11-08, 07:55 PM
#1
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,893
|
這言論在PTT會被噓爆
一樣8核,但售價加5成,除了遊戲以外的生產力還稍弱。 擺明就是遊戲用的特規,所以產量肯定不高。 非常在乎張數的人會買吧,看不看得出來並不重要。 爽才是最重要的。 一萬六,我寧願買整台PC來用。 反正我玩的遊戲10年前的2C2T Pentium+內顯就可以順玩了。 |
||
2024-11-08, 08:29 PM
#2
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,504
|
2~4K一樣有提升,只是受限GPU瓶頸上限被壓縮幅度變小,但最低禎的拉抬仍明顯有感
一些吃重CPU的遊戲,看即時監控就會發現除X3D是幾乎平直線外,對手幾個CPU的禎數則是波動相對明顯的鋸齒狀 因此即使上限因為GPU卡住,流暢度還是比一般CPU要更順,有的評測就有整理出最低禎的提升幅度足以與非X3D(9700X)相較下,讓FPS跨越過高一階的顯卡的程度 再者除非是真4K全開,否則現在實用設置大部分人都是設置在基於DLSS/FSR的低解析升頻 當然如果要求沒那麼高以CP優先為主,那拿個9700X,或是需要時抓個差不多程度的就好也不是問題,畢竟值不值是看個人需求跟預算
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀人(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀ノ (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2024-11-09 11:54 AM 被 艾克萊爾 編輯. |
2024-11-09, 01:06 AM
#3
|
Advance Member
加入日期: May 2020
文章: 305
|
引用:
"網遊" 與 "電競" 遊戲愛好者必買的CPU 網遊跟電競目前只要壓力一大 AVG跟Low幀 只有這顆9800X3D可以全程穩住60~144FPS~200~300FPS以上 至於網遊與電競以外的遊戲類型 目前我所知比方說 城市天際線之類 是*吃X3D又吃多核* (應該未來的9950X3D)表現會最好 結論: 如果非 網遊, 電競, 模擬類 遊戲 愛好者 然後螢幕又是2K-4K以上 X3D是可以完全不用去考慮的CPU類型 此文章於 2024-11-16 08:46 PM 被 SouthPark7788 編輯. |
|
2024-11-16, 08:44 PM
#4
|
Junior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 808
|
光一個Intel任何CPU遊戲沒一個能跟9800X3D打的,而且功耗還更高,就足夠話題性了
讓我想到以前控肉I3默秒全,AMD Athlon 遊戲全倒的情況,真是風水輪流轉 加上現在intel還被踢出道瓊 此文章於 2024-11-16 09:31 PM 被 advan888 編輯. |
2024-11-16, 09:28 PM
#5
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,734
|
樓主說的東西,其實各大評測底下的網友留言也都提過
多到Hardware Unboxed專門製作影片來解釋 "為何要用1080P測CPU?"、"這在現實中根本沒屁用吧?" 這影片就是專門著重測試9800X3D在真實4K遊戲中的作用 Ryzen 7 9800X3D, Really Faster For Real-World 4K Gaming? https://youtu.be/5GIvrMWzr9k?si=lqNjmSTbNTa241ME |
2024-11-17, 06:44 AM
#6
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 662
|
|
2024-11-17, 10:07 AM
#7
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,504
|
最近降頻工作室疑似被施壓退出,後面說得過陣子才能換名再開
裝機猿也把抓到在UP上遊戲比對項目中被拿掉了幾個直接比較圖 (就那幾個U200輸的超級難看的遊戲,不過仔細查會發現在其他地方的彙整表上還是有放進去) 不愧是咱印呆兒! 大咖的或許是沒法動,但要壓壓中小咖的UP主還是非非常給力的~
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀人(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀ノ (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
2024-11-18, 12:02 PM
#8
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
我有13900K + RTX 4090
但我比較想要知道的是 X3D 對於 Rimworld 、 FarestFrontier、minecraft 這類後期會生出大量npc需AI互動,或大量順序運算物件需計算因果互動結果 造成的lag, X3D 這種大緩存的CPU相較13900K / 14900K 超高頻率計算 X3D是否有優勢 ? 有多大的優勢 ? 足夠13900K 使用者有更換9800X3D的必要? 以上純粹以遊戲專用機考量,不限3A作品,包含各類網遊及單機大作。
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎? 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢? |
2024-11-23, 07:23 AM
#9
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,734
|
引用:
遊戲有分AMD優化好 or INTEL優化好 找同級CPU看遊戲綜合評測可知,例如50款有40款打平 卻有5款AMD特別猛、5款INTEL特別猛... 那麼遊戲對哪家優化好一目了然 遊戲也有分重視高時脈 or 大快取 去看7700X vs 7800X3D的遊戲評測即可 前者高時脈、後者大快取 只要7700X表現比較強的,就代表高時脈比較吃香 但我可以直接跟你說結論,X3D帶來的優勢較大 連帶5700X3D、5800X3D這類老CPU,時脈低、單核性能弱 在如今遊戲依然表現不差,居然能用DDR4平台追平不少DDR5平台 包含7600X、12900K等等 所以7800X3D的遊戲綜合表現 過半以上遊戲能勝過13900K/14900K 是之前的最強遊戲CPU 至於9800X3D...已經完全解決此前X3D時脈低的短版 是高時脈+大快取的超強遊戲神U,對上14900K完全不同等級 極客灣的9800X3D評測,後面有啥城市天際線之類極度吃重CPU的 9800X3D的優勢依然明顯 https://youtu.be/mpaEiU-a2R0?si=zOWkg2e8tuPYHnyj 此文章於 2024-11-23 12:20 PM 被 skap0091 編輯. |
|
2024-11-23, 12:15 PM
#10
|