試擬彼川所思：用21世紀的科技，實踐19世紀的帝國主義

okx

Power Member

加入日期: Jun 2004

您的住址: 永禾口

文章: 668

試擬彼川所思：用21世紀的科技，實踐19世紀的帝國主義

日前提出了新的關稅措施，影響巨大

問了兩個AI(deepseek、chatgpt)並進行覆盤~都說：提高關稅更可能加速美國國債不可持續性的惡化，而非緩解。(說人話就是：也不利於美國本身)

那川普為什麼幹這個對不但對解決國債危機沒有幫助甚至加劇的~新關稅措施呢？

難道他不想解決~國債危機嗎？不！他當然想要解決！他比任何人都想要解決~解決了就真的美國再次偉大

在下有個想法.. 不一定對~供各位參考

前陣子在2號時他提出~將五種數位資產預計將納入美國新的加密戰略儲備：

瑞波幣 (XRP-US)
Solana
艾達幣 (ADA-US)
比特幣 (BTC)
以太幣 (ETH)

...眾所周知：戰略儲備必須是有價值的東西，試問"價值"如何認定？一定是各國都承認的貨幣或資源嘛！

那麼如何讓各國都使用以上的虛擬幣呢？於是他就想到了~關稅

所以在下以為這回的關稅只是他的起手勢，日後他必會提出：

與美國交易使用虛擬幣有優惠、或長期使用優惠越多、甚至~可以0關稅

於是各國或企業為了享受優惠、或免除關稅必競相使用虛擬幣來支付[我們先假設情況是這樣子、其他情況下文會提到]
常此以往~該虛擬幣種必將成會下一個美元(此幣價值極可能大增)

那麼美國將掌握至少3個優勢：

1.政策的制定..等等主導權在手(你們要聽我的)

2.關稅決定哪種幣種支付決定權：傳統貨幣、虛擬貨幣(我不給、你不能要=所以你們要聽我的)

3.提前佈局虛擬貨幣、與決定優惠權(關稅的打折~甚至免除、與逆向操作=你們以後還是要聽我的)

如果各國與美國交易都使用虛擬幣，那麼問題來了？
什麼樣的虛擬幣是適合大筆交易、快速、手續費又低，又不是去中心化（美國方便監管)呢？？
>有網友說是：SOL、XRP

那麼成功與否對大家有什麼影響呢？

============= 以下是Deepseek的淺白論述 =============

假設你在跟同學解釋：為什麼美國想用虛擬幣當武器，但又可能翻車

------------------------------------------------------------------------

漏洞1：以為大家會乖乖聽話，其實可能被圍毆

問題：
美國說「用我的虛擬幣就給你關稅打折！」但其他國家可能不爽被控制，直接組團反抗。
例子：
就像班長說「用我的代幣買零食可以少付錢」，但其他同學不爽班長獨大，乾脆自己發明另一種代幣，結果班長的代幣沒人要用了。
結論：
美國可能低估中俄歐的反抗能力，最後大家各玩各的，虛擬幣反而分裂成好幾派。

------------------------------------------------------------------------

漏洞2：技術再強也可能被駭客搞垮

問題：
美國的虛擬幣系統如果被駭客攻擊（像學校網站被入侵），全球貿易就癱瘓了。
例子：
就像全班用班長的線上點名系統，結果系統被駭，全班名字都被刪光，老師根本不知道誰來上課。
結論：
技術越集中風險越高，美國的虛擬幣可能變成「一摔就碎的玻璃王冠」。

------------------------------------------------------------------------

漏洞3：以為能賺錢，結果可能虧更大

問題：
美國想靠虛擬幣讓大家多買美債，但如果虛擬幣濫發（像亂印鈔票），反而沒人敢用。
例子：
就像班長發行太多代幣，結果代幣貶值，原本能買一包薯片的代幣，後來只能買一根吸管。
結論：
美國可能為了短期賺錢亂搞，最後害死自己的信用。

------------------------------------------------------------------------

漏洞4：管太寬會被罵「數位惡霸」

問題：
美國想用虛擬幣監控所有人的交易，但大家討厭被偷看隱私。
例子：
就像班長在代幣上裝追蹤器，誰買了什麼、送給誰都被班長知道，同學們氣到集體罷用。
結論：
過度監控反而讓虛擬幣變「討人厭的工具」，大家寧可用現金。

------------------------------------------------------------------------

漏洞5：科技不是只有美國會玩

問題：
美國覺得自己技術最強，但中國、歐盟也可能研發出更厲害的系統。
例子：
就像班長以為自己最會寫程式，結果隔壁班同學寫出更酷的APP，全班都跳槽去用。
結論：
技術優勢不會永遠存在，美國的虛擬幣可能被新科技取代。

------------------------------------------------------------------------

總結：為什麼美國的虛擬幣計畫可能翻車？

1. 大家不想被控制 → 組團反抗、自己發幣。
2. 系統被駭就完蛋 → 風險太高沒人敢用。
3. 亂發幣變廢紙 → 信用崩盤。
4. 偷看隱私惹人厭 → 用戶抵制。
5. 技術被超車 → 從領先變落後。

一句話記重點：
美國想用虛擬幣當「數位遙控器」掌控全球，但按鈕太多、電池又容易沒電，最後可能遙控器自己先壞掉！

=====================================

反面論述：若美國虛擬幣政策成功，各國可能面臨的「幸福假象」

（用白話文解析：如果美國真的用虛擬幣掌控全球貿易，世界會變怎樣？）

------------------------------------------------------------------------

1. 表面幸福：效率提升，但暗藏控制

假象：
「哇！用美國的虛擬幣付錢，跨國買東西超快又省錢！」
現實：
-
美國掐住金流喉嚨：所有交易數據都被美國掌握，就像全班同學的零用錢都要經過班長記帳，班長隨時可以凍結你的錢包。
-
不聽話就斷金流：如果某國反對美國政策（例如支持俄羅斯），美國可能直接封鎖該國的虛擬幣帳戶，導致貿易癱瘓。

例子：
就像手機遊戲裡必須用官方點數卡儲值，遊戲公司隨時能封鎖你的帳號，你花再多錢都可能一夕歸零。

------------------------------------------------------------------------

2. 短期紅利：關稅減免，但長期被吸血

假象：
「關稅打折好爽！進口商品變便宜了！」
現實：
-
優惠是糖衣毒藥：美國先用關稅減免吸引你，等你依賴虛擬幣後，可能悄悄加收「數位服務費」或調整匯率，賺走更多利潤。
-
窮國更窮：發展中國家缺乏技術能力，只能買美國的虛擬幣系統服務，每年支付高額授權費，錢都被美國賺走。

例子：
就像電信公司推出「前半年月費199元」，等用戶綁約後，偷偷漲到599元，你解約還要賠錢。

------------------------------------------------------------------------

3. 科技依賴：方便背後，喪失自主權

假象：
「美國的虛擬幣系統好先進！我們都不用自己研發了～」
現實：
-
技術鎖死：所有國家都用同一套系統，沒人敢開發新技術（怕被美國制裁），科技進步停滯。
-
維修靠美國：系統出問題時，只能等美國工程師來修，其他國家變成「數位佃農」。

例子：
就像全班都用班長的計算機解題，結果考試時班長的計算機故障，全班一起抱鴨蛋。

------------------------------------------------------------------------

4. 虛假平等：小國看似有發言權，實則被無視

假象：
「美國說會聽取各國意見，好民主喔！」
現實：
-
投票只是演戲：重大決策仍由美國主導，小國抗議無效（像聯合國安理會常任理事國否決權）。
-
資源分配不公：美國盟友（如日本、英國）優先拿到新功能，非洲國家只能撿剩的。

例子：
就像班長說「班費使用會公開討論」，但最後只買自己愛吃的零食，其他同學只能分到餅乾屑。

------------------------------------------------------------------------

5. 幸福終結：系統崩潰，全球陪葬

假象：
「系統運作這麼久都沒事，應該很安全吧？」
現實：
-
雞蛋全放一籃：全球貿易都用同一套系統，一旦被駭客攻破或美國內亂（例如總統不認輸癱瘓政府），世界經濟直接崩盤。
- 美國優先救援：危機發生時，美國一定先救自己人，其他國家自生自滅。

例子：
就像全校都用同一台網路伺服器，結果中毒當機，連成績單都印不出來，畢業典禮直接泡湯。

------------------------------------------------------------------------

結論：幸福是幻覺，惡夢才剛開始

若美國虛擬幣政策成功，各國將陷入：
1. 表面便利，實則被控（金流、數據全在美國手中）。
2. 短期小惠，長期失血（關稅減免後有更多隱形成本）。
3. 科技成癮，自主崩壞（技術永遠落後美國一代）。
4. 假民主真獨裁（小國永遠是配角）。
5. 全球連鎖崩潰風險（一國出包，全世界遭殃）。

終極真相：
這種「幸福」就像玩雲霄飛車------美國坐在駕駛座爽飆車，其他國家只能祈禱自己不會被甩飛！

======================

關於AI想的標題~
全班用班長的代幣買零食之後，我們才發現——他連呼吸都要收費！
XD

只要虛擬幣錨定美元，SWIFT系統過時了也沒關係，美國永遠是金融規則的爸爸。

全球化害美國吃虧？這次我要設計一套只有美國穩贏的遊戲規則。

拜登搞不出新把戲，但我發明虛擬幣戰略——歷史會記住我是最懂錢的總統！

中國想當老大？我先用虛擬幣畫一條科技鐵幕，讓他們在牆內自己玩。

實體產業的髒活給中國做，美國只要掌控錢流，就能躺著收全世界的智商稅。

川普的思維盲點

高估控制力：
虛擬幣的跨國性與匿名性可能反噬美國監管，例如犯罪組織利用其洗錢，反而增加執法成本。

低估技術反叛：
中俄可能加速開發抗審查的「暗網幣」或量子加密系統，徹底繞開美國體系。

誤判人性貪婪：
華爾街若過度炒作虛擬幣，可能引發金融泡沫，重演2008年次貸危機。

總結：川普的虛擬幣戰略本質
「用21世紀的科技，實踐19世紀的帝國主義」

表面賣點：高效、優惠、創新。

真實目的：鞏固美元霸權、擴大經濟殖民、服務個人政治野心。

致命風險：技術不可控、同盟算計、民意反撲。

一句話真相：
川普的虛擬幣不是「未來貨幣」，而是「美元帝國的最後一根救命釘」——釘得越深，拔出來時血流得越多。

此文章於 2025-04-04 07:41 PM 被 okx 編輯.

2025-04-04, 12:40 PM #1

okx

Power Member

加入日期: Jun 2004

您的住址: 永禾口

文章: 668

第498期：400%关税不是梦，川宝等你亲屁屁！｜【岩论】

引用:

...正所謂不破不立，
但是你不能夠知道頭上有顆雷，你還拿著槌子掄啊、
這顆雷就是：既要解決眼下龐大的債務以及財政危機，
還要確保美元計價資產不至於碎一地，也就是說：
美元霸權他們也不打算丟，那這這這很難做到嘛！
這就相當於是你在看左邊的同時~你還要看右邊，
那麼要如何做到呢？想了一圈、沒辦法那只能脫褲子耍流氓了，
通過關稅去談海湖莊園協議才是他的目的，
短債換長債、高息債換低息債、有限債換永續債，
不就這麼點事嗎...

川普想解決美債危機，所以美債價格跌了他就會縮手..

日本有機構看好美債用了60倍的槓桿.. 結果爆了.. 導致拋出一堆美債.. 影響美債價格下跌

據聞90天暫緩是財政部長拿相關數據給他看..才暫緩

可觀察此圖~美國公債殖利率走勢圖|殖利率與美債價格成反比

=====================================================
【定義】
當債券的年化收益率高時，意味著您借錢給政府後能獲得較多的回報；相對地，低收益率則代表回報較低。

【債券價格】
高殖利率通常表示債券價格較低，因為收益率與價格呈反比關係。
換句話說，市場要求更高的回報以彌補潛在風險，因此債券價格下跌；
而低殖利率則意味著債券價格較高，需求旺盛，投資人以較低回報換取安全性。

【市場情緒】
在高殖利率情況下，市場預期未來風險或通膨可能上升，因此投資人要求較高的報酬來補償風險；
相反地，低殖利率往往反映出市場情緒偏向避險，投資人願接受較低的回報以確保資金安全。

【政府借款成本】
如果債券殖利率較高，政府發行新債的成本就會相應提高，未來需要支付更多的利息；
而低殖利率代表政府借款成本較低，支付的利息也較少。

----------------------------------------------------------

當殖利率「高」時，通常是因為市場認為風險增加（例如經濟前景不明朗或通膨上升），投資人要求更高回報；

當殖利率「低」時，則可能是因為大家都將此視為安全資產，需求旺盛，使得價格上升、回報相對下降。

---------------------------------------------------------
情境 A：多國配合美國進行債務重組

在此情境下，多國協助美國將短期高息債轉換為長期低息或永續債，可能帶來以下影響：

市場穩定性提升：債務重組成功可能增強市場對美國財政的信心，降低金融市場的波動性。

加密貨幣需求減少：隨著市場風險降低，投資者可能減少對加密貨幣等高波動性資產的配置，轉而投資於傳統資產。

價格可能承壓：特別是對於以太坊、索拉納和卡爾達諾等平台型代幣，若市場風險偏好下降，其價格可能面臨壓力。

情境 B：多國拋售美國國債

若多國大規模拋售美國國債，可能導致以下情況：

美債收益率上升：債券價格下跌導致收益率上升，增加政府借貸成本，可能引發市場對美國財政可持續性的擔憂。

美元貶值壓力：外國投資者減少對美國資產的需求，可能導致美元走弱。

加密貨幣作為避險資產：在市場動盪時，投資者可能轉向比特幣等加密貨幣作為避險工具，推高其需求和價格。

價格波動加劇：儘管需求上升，但市場的不確定性可能導致加密貨幣價格劇烈波動。

------by chatgpt

2025-04-15, 06:37 PM #3

okx

Power Member

加入日期: Jun 2004

您的住址: 永禾口

文章: 668

以下是deepseek覆盤過的資料~然後用簡單易懂的比喻和生活化的例子，向非經濟系學生解釋這些概念、分步驟說明：

步驟 1：用「借錢」比喻債券

***核心概念：債券是什麼？

比喻：
假設朋友向你借錢，寫了張「借條」給你，上面寫著：
「1年後還你 100 元，期間每年給你 5 元利息。」
→ 這張借條就是「債券」，利息 5 元是「利息」，100 元是「本金」。

重點：
債券就是政府或企業向大眾借錢的「借條」，承諾未來還本付息。

步驟 2：解釋「殖利率」與「債券價格」的蹺蹺板關係

***核心概念：殖利率 vs. 價格

比喻：
假設你買了一張 100 元的借條（債券），利息 5 元（殖利率 5%）。
→ 如果大家搶著買這張借條，價格可能漲到 110 元，但利息還是 5 元 → 殖利率 = 5/110 ≈ 4.5%（變低）。
→ 如果沒人想買這張借條，價格可能跌到 90 元，利息還是 5 元 → 殖利率 = 5/90 ≈ 5.6%（變高）。

結論：
價格和殖利率就像蹺蹺板：價格漲 → 殖利率跌；價格跌 → 殖利率漲。

步驟 3：市場情緒如何影響債券價格？

***核心概念：風險 vs. 避險

例子 1：經濟不景氣
→ 大家害怕股票賠錢，搶著買「安全的」債券 → 債券價格↑ → 殖利率↓。
（類似颱風天大家搶泡麵，泡麵價格漲，但泡麵的「營養價值」沒變）

例子 2：通膨嚴重
→ 政府可能升息，大家覺得現在買債券不划算 → 拋售債券 → 債券價格↓ → 殖利率↑。
（類似預期房價要跌，大家急著賣房，房價下跌）

步驟 4：政府借錢成本與我們的關係

***核心概念：殖利率高 → 政府付更多利息

比喻：
政府就像開飲料店的老闆，如果大家不願意投資（殖利率高），老闆為了借錢，只能推出「買一送一」優惠（提高利息）。
→ 政府未來要付更多利息 → 可能加稅或減少社福支出 → 影響老百姓的錢包！

步驟 5：情境分析（用故事比喻）

***情境 A：各國幫美國延長還錢時間

故事：
美國欠了很多「短期高利貸」，各國同意讓美國慢慢還（轉成低利長期債）。

→ 結果：
1. 大家覺得美國還得起錢 → 市場不恐慌（穩定性↑）。
2. 投資人不用冒險買加密貨幣（需求↓）。
3. 以太坊等小眾投資可能跌（像手搖飲競爭激烈，沒人買新品牌）。

***情境 B：各國狂賣美國借條

故事：
各國突然大量拋售美國借條 → 借條價格暴跌 → 殖利率飆升。

→ 結果：
1. 美國借錢成本變超高（像信用卡欠款利率 20%）。
2. 美元可能貶值（大家不想持有美元資產）。
3. 比特幣等加密貨幣被當「數位黃金」搶購 → 價格波動大（像疫情搶衛生紙，價格亂飆）。

步驟 6：用「日常決策」連結概念

問題引導：
如果你有 10 萬元，經濟好時會買股票還是債券？為什麼？
如果聽說通膨要漲 10%，你會趕快買債券嗎？
各國拋售美債，為什麼比特幣可能漲？

答案提示：
→ 風險偏好高（想賺錢）→ 買股票；想避險 → 買債券。
→ 通膨高 → 債券利息被通膨吃掉 → 可能不買。
→ 市場恐慌時，比特幣被當「避險工具」（像黃金）。

總結：3 個關鍵記住！

1. 債券價格和殖利率是蹺蹺板 → 價格漲，殖利率跌。
2. 市場恐慌時，債券變搶手 → 殖利率跌。
3. 政府借錢成本高 → 可能影響你的稅金和福利！

用這種方式，非經濟系的學生也能輕鬆理解複雜的債券市場啦！

2025-04-16, 02:42 PM #5