![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
![]() 半瓶醋的觀影年齡其實相當的短,自從1996年的【ID4星際終結者】開始,到現在也不過才五年多一點而已,而且看的電影還多半是好萊塢的熱門電影,尚屬於「通俗」的層次…..不過啊,半瓶醋最近卻漸漸發現台灣的特殊文化;之前半瓶醋曾經從電視上看到,咱門台灣人是世界上觀影頻率最高的國家,一年平均每個人要看66部電影,同時也是外片上映最快的國家,幾乎可以說是同步上映,(這一點尤以好萊塢電影為最。)但是呢…若仔細的問起台灣人:有沒有看過某一部片子,可能會發生下列的情形: A:最近有看電影嗎? B:有啊,就是那一部妮可…什麼嫚演的鬼片嘛…。 A:那覺得這部片怎麼樣呢? B:難看死了,到最後根本搞不清楚結局,亂演一通! A:怎麼呢?你難道沒看懂嗎? B:拜託,一開始我就忙著注意我女朋友,哪曉得後來片子太悶,她睡著了,我也累了,到最後結局根本莫名其妙,是不是母子都被殺掉啦?我怎麼覺得他們看起來好像死掉了? A:……。 這是真實的案例喔,而且半瓶醋發現有類似情況的竟然佔了觀影人口的絕大多數! 這實在使半瓶醋相當,相當的感慨,台灣雖然電影院林立,MTV也到處都是,可是台灣人似乎都不大專心看電影,絕大多數的時候,看電影和進MTV都只是社交行為(或是別有目的);看看MTV裡頭的房間吧,沒有座椅,只有幾個枕頭,如果是老一輩的人去的話,多半會引起怪異的眼光,要是只有一個人去,那更是是奇怪,相較之下一男一女的組合就佔了絕大多數…MTV的用途似乎並不是什麼單純看電影的地方耶…。 而且還有另外一種現象: A:耶!你要放VCD啊?什麼片子啊? B:終極追殺令啊…94年的電影。 A:那麼舊!!!看這部片啦!金法尤物耶!我才剛從路邊攤買的,100塊而已說! B:是喔…你有看過終極追殺令嗎? A:沒有…沒聽過的電影,一定是爛片! 結果,一票人看著不清楚的畫面,語焉不詳的字幕,只看到鼻子的臉部特寫,以及不斷接的劇情,搞到最後,沒有一個人知道電影到底在演什麼。 別懷疑,這種事就經常在半瓶醋的週遭發生,他們似乎就喜歡搶最新的片子,卻不大關心自己看到了什麼,似乎對他們而言,看電影只是一種趕流行的舉動,而不是娛樂;不然的話,怎麼會有這麼多人寧願看V8翻拷的「新電影」,也不肯看至少在基本的聲光效果上有品質保證,自己也從來沒看過的舊片呢?(半瓶醋實在搞不懂,沒看過的電影和沒看過的新片有什麼差別?) 而且,台灣觀眾似乎也看不懂太有內涵的電影。 姑且不論比較藝術的電影,就連最通俗的商業電影,有多少人知道【決戰時刻】的時代背景是美國獨立戰爭還是南北戰爭?有幾個人知道【星際大戰】系列在影史上扮演的重要地位?【神鬼戰士】裡頭講的羅馬是在希臘還是在義大利?【安娜與國王】的暹邏國是現在的泰國還是越南? 甚至能了解【臥虎藏龍】中角色與武功意義的人又有多少呢?對目前的青少年而言,【武俠】所代表的不是金庸,而是霹靂布袋戲、香港漫畫和被改編的面目全非的金庸及古龍連續劇…在看到【臥虎藏龍】裡飄逸的輕功和略帶文學味的對白時,他們早就已經呵欠連連,暗地裡還覺得這部電影的角色功夫怎麼這麼爛?連個氣功都不會用? 也難怪像【臭屁王】、【新烏龍院】這一類的電影在台灣仍然能夠有票房。因為在台灣,觀眾的要求似乎也沒有那麼多,只要能夠看得懂就好,至於考據、質感、配樂或是故事劇情,根本就沒那麼重要,不是嗎? 再舉個例子,2000年的台灣十大賣座電影,湯姆克魯斯來台造勢,感官刺激性強大的【不可能的任務 2 】穩坐第一名,而【臥虎藏龍】以話題以及金馬、金球、奧斯卡等三重光環的順利造勢,三度重回首輪電影院的作用之下排行第二名,而第三名竟然是年初時在春節檔期上映的【007縱橫天下】,這部片在他的老家北美地區甚至還擠不上十大,一般認為該片的賣座除了因為劇情簡單明白、特效連連,以及俊男美女的卡司之外,蘇菲瑪索的來台造勢也佔了很大原因…。 反觀獲得國外一致好評的商業史詩電影【神鬼戰士】再台灣卻連第十名都上不了…也許是因為電影長達近三個小時,故事背景對台灣觀眾太陌生。 半瓶醋覺得自己並不是個很看得懂電影的人,但是卻絕對相信自己看到的比這些人還多。 台灣若是想振新自己的電影工業,培養有內涵的觀眾似乎是個重要的課題。 因為台灣人雖然愛看電影,卻其實看不懂電影。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 299
|
![]() 我也常覺得有人看電影都不專心看
而且我對於一件事很納悶 就是有人看電影看到睡著 然後就說那是爛片...就是說紅色警戒啦! 但是我覺得既然睡著了怎麼知道他演什麼? 就像沒專心聽老師講課怎麼知道他教什麼一樣 還有常在BBS上看到一推人回「你覺得最棒的五部片」 竟是最近幾年的娛樂大片而已 心裡不禁對他們似乎沒看過更棒的片感到可惜 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
|
您說的很好小弟我深表同感
身邊也有很多這種趕流行看電影的朋友 其實想想蠻可悲的 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 家裡
文章: 3,506
|
![]() 首先要說我很高興看到 半瓶醋 的文章,
因為你在商業娛樂之外加入了更深一層的思考... 這對許多盲目享受聲光娛樂效果的我們提供了反省與思考的機會... 出發點是值得肯定的。 其實我看過的電影真的不多,也因此不太敢在各位面前班門弄斧, 以免得讓各位看笑話,但是我卻漸漸有一種深刻的體認... 電影看的太少,對電影的評價與判斷便顯得相當的薄弱與膚淺... 我並不打算在此批判任何一部電影,但是我覺得只有當我們看過的電影夠多夠廣, 夠深入,才有辦法慢慢的分類與選擇所謂有內涵的電影, 當然一部片並非看不懂就說這是一部有內涵的電影... 並非是說商業娛樂片就是不好,但卻要瞭解商業賣座大片卻不一定是有內涵的電影. 有內涵的電影也不一定會受到奧斯卡與票房的青睞。 想想看 "刺激1995" 可以是一個不錯的例子... 奧斯卡不給獎...偏偏就能夠 在 IMDB 的排行榜中穩坐第2名. 當然有內涵的電影絕對不會只有 刺激1995. 打到這有點累... 想到再說吧... 很高興看到半瓶醋的加入. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台灣
文章: 151
|
這就是台灣人ㄚ
去看個電影連手機都不會關 還抽煙吃東西 哀 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 家裡
文章: 3,506
|
順便一提:
若要談台灣人在電影院看電影的習慣與一些不禮貌的地方, 小弟可也是有許多抱怨之處... 但在挑剔別人的時候,我也反省自己是否有做過類似干擾別人的事情... 基本上,我去電影院只有人進去,都不帶任何東西去吃的. 當然更不會把手機打開... 手機真的是公共場所的最新殺手... 包括教室. ..會議室... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北
文章: 269
|
這種例子對一些比較悶的文藝片尤為致命…
我很喜歡的MEMENTO抖亂了敘事順序, 意外的春天把三條不同的時間線交錯, 心靈角落把一段段小故事拍成一部電影; 如果事先沒有心理準備,看完出來必稱爛片。 片商的宣傳也是一個因素啦… 片商知道觀眾愛看動作片跟驚慄片,都會故意誤導觀眾,導致觀眾失去信心… 這跟片名的遊戲是一樣的… 至於台灣觀眾看片不愛用大腦,這跟生活習慣跟國民教育的失敗有關, 您不覺得媒體巴不得觀眾都變成白癡嗎?天天餵觀眾一堆垃圾... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Camp Toccoa , Georgia.
文章: 430
|
![]() 半瓶醋~你講的很對呀~
![]() 我想這就解釋了為什麼我辦公室同事以難以置信的眼光看著我手上的R1,R2片子,尤其當他們知道每部片的價格是他們手上盜版vcd的十幾倍.... ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 政治大學 醉夢溪
文章: 592
|
你說的對,我推
尤其是你談到的那些EPIC(史詩)的片子尤如此,台灣的人文素養非常差!! 文史的教育在台灣是失敗的,相對的以歷史背景為主的片子在此地也是很難 讓人共鳴,大多數的人看的是哈欠連連,無精打采。 神鬼戰士的背景是西元180年左右的Marcus Aurelius(奧里略)皇帝所在的羅馬帝國五賢君末期,五賢君是五名非常有作為的皇帝,從西元96~180年間,五位分別是 Nerva,Trajan,Hadrian,Antoninus Pius和Marcus Aurelius。 其中的奧里略皇帝,即此片的關鍵,在位19年,信奉斯多喀學派,也是位出色哲學家。 而片中的壞皇帝Commodus,在位12年,是羅馬由盛轉衰的關鍵�***中提到恢復共和,但結果恢復了嗎?? 答案是否定的,此後羅馬越來越糟,軍團長們擁兵自重,爭相進入羅馬搶奪皇帝寶座,這時期的羅馬充滿的是暗殺,爭奪和短命皇帝,甚至有的人只幹了不到幾天就給人殺了,直到公元284年Diocletian(戴克里先)既位,才結束了這紛亂,他幹了21年的皇帝,他一死,這個國家又故態復萌,終羅馬之世(分東西羅馬之前),這局面依舊如此,雖然中間有Constantian大帝和Theodosius大帝,但已積重難返。 講這麼多,是希望能增加各位對這部片的興趣,謝謝 PS Commodus是因為某天突然老毛病發作(神經病),幻想自己是神,於是安排自己在羅馬競技場和角鬥士決鬥,因而被殺身亡!!
__________________
Intel Core i7 2600k [email protected]+CoolerMaster Asus P8P67 Deluxe Kingston DDR3-1866 4g*4 =16g nVIDIA GeForce GTX680 Plextor M5P 256g (system) Micron M4 256g (Programs) Western Digital Black 1.5TB Seagate 3TB (單碟1TB) Seagate 2TB (單碟1TB) Western Digital Green 2.0TB (64MB) Creative Labs Xi-F Titanium Fatal1ty Pro SONY 24x DVD-ROM Pioneer BD-ROM CoolerMaster CM690II Advance+GX750 Samsung SyncMaster T240 Hinet 50M/20M FTTB |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: U.S.S AGC
文章: 1,669
|
我曾5年內看超過1000的錄影帶,由一流的到9流的都看,不過我每看一片都以第一次看影片的心情去看的,好片,佳片就算了,超難看的,我不會看到一半就不看了,我仍會從頭看到尾,所以養成中立了,一部看起來似乎難看的要睡著了的片,如何知它難看?以以前看過的片子的經驗作比較?以卡司,劇情,等因素來看待這一部令你看不到20分鐘就想CUT掉的片子,那永遠就不知其中精華,劇情的可看,可取之處,演員們演技了。
可惜的是現在太部份的人太會作比較了,所以就有一堆人說:XX片我看到睡著了....等等,自己想睡就說一聲,還牽拖到影片,不想看就離座了,不想離座,何不靜心我把片子看完,就別再拿出以前看過的類似片來比較了,要比也等整部片仔細看完再來比。 我看電影從不看是誰演的,我只要知劇情只演什麼的,合我就看,管他是阿貓阿狗演的。 以前VTR時代是如此,現在VCD,DVD時代仍是如此,我手中的約400部的VCD及約60部DVD都是一~三流的影片都收,不管是有中文CC的DVD影片到人家10片裝一盒的VCD都看,反正想看就去仔細的看了。 先考考,各位認為"EPICENTER末日巨震"這片如何? ![]()
__________________
辭源數位化計劃啟始於2014年1月。請拜訪成果。 |
![]() |
![]() |