PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
LeeMichael
New Member
 
LeeMichael的大頭照
 

加入日期: Jul 2022
文章: 2
松山機場跑道2600公尺「比務安機場更短」 運安會:已裝攔阻系統

松山機場跑道2600公尺「比務安機場更短」 運安會:已裝攔阻系統
2024-12-30 10:30 聯合報/ 記者
胡瑞玲/台北即時報導



南韓濟州航空29日發生嚴重空難,降落時衝出跑道,撞牆爆炸,造成全機179人罹難、僅2人生還,外界質疑道務安國際機場跑道僅2800公尺太短,導致客機撞牆。民進黨立委李昆澤今指出,台灣松山機場跑道更短僅2600公尺,要求運安會提出具體措施;運安會表示,松山機場已安裝EMAS(特性材料攔阻系統),之後也會建議民航局針對濟州航空事故做案例研究。


南韓濟州航空1架波音737-800型客機,29日上午約9時3分(台灣時間同日上午約8時7分)在南韓全羅南道務安國際機場降落時墜毀,機上181名乘客及機組員中,有179人罹難,僅1男1女、共兩名機組員生還。


濟州航空失事的這架波音737-800客機降落時疑似沒放下起落架,以機腹在韓國務安國際機場著陸的時機,事故原因,外界質疑可能遭鳥擊,或與道務安國際機場是否太短有關,事故原因眾說紛紜。


立法院交通委員會今審查運安會114年度預算,李昆澤表示,針對濟州航空事故,台灣有幾個面向可以探討,包含務安國際機場跑道為2800公尺,被外界質疑過短。


李昆澤指出,台灣部分,台中機場3650公尺、桃園機場3600公尺、高雄機場跑道有3100公尺、台南機場3050公尺,但松山機場僅2600公尺,2004年復興航空就曾在松山機場降落時,只差15公尺就要衝出跑道,差點釀嚴重空難。


運安會主委林信得說,2004年復興航空確實有衝出跑道掉到水溝,為此設置EMAS系統,並在2018年完工,EMAS工程阻攔系統,為使用特殊混泥土材質,像是堆積木一樣,若航機撞上,由於是易碎材質,可以緩衝約300公尺,針對EMAS系統都有相關配套。


李昆澤進一步表示,這次濟州航空的航機機型為波音737-800型客機,而華航也有10架這種機型。在這起事故中,也疑似發生起落架失效問題。


林信得表示,詳細情況不清楚,濟州航空航機的自動起落架失效,但駕駛艙也有手動拉桿;運安會執行長林沛達補充,2004年發生復興航空事故後,就有建議設置EMAS,包含當時也建議民航局將機場圍牆改為易碎材質,而這次濟州航空空難,就是因為圍牆是鋼筋水泥材質才會這麼嚴重。


起落架部分,林沛達說,會建議航空公司,針對日常需定期維修及測試的部分加強測試。
     
      
舊 2024-12-31, 11:25 AM #1
回應時引用此文章
LeeMichael離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 548
[濟州航空客機疑因鳥擊失事增至85死 機上181人已知2人獲救【更新】]
#72



松機西向東要是飛機衝出跑道,也只有100m的一般道路有終極緩衝帶,河道堤防是撞不穿的.....

機場圍牆材質有點像空心磚的感覺。
 
__________________

舊 2024-12-31, 11:28 AM #2
回應時引用此文章
polor離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 414
只要沒有實心牆擋著,衝出去不會撞毀爆炸,都還有生機
舊 2024-12-31, 11:46 AM #3
回應時引用此文章
rainwens離線中  
AirStorms
Registered User
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
實心牆的背後是什麼
__________________
1234567890
舊 2024-12-31, 11:51 AM #4
回應時引用此文章
AirStorms離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 548
引用:
作者rainwens
只要沒有實心牆擋著,衝出去不會撞毀爆炸,都還有生機



松機的西向東,EMAS再過去100米(紅色區塊是機場邊界+一般道路)就是堤防....
__________________


此文章於 2024-12-31 12:01 PM 被 polor 編輯.
舊 2024-12-31, 11:58 AM #5
回應時引用此文章
polor離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
松山機場早該拆
嚴重限制都市整體發展的機場
每天只能營運10多小時

桃機第三條跑道蓋好
真的不大需要松山機場
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為
只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分
是想掩蓋他們的真實社會面
只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點

一定有人鬼扯.兩岸都是中國人
但同文.同宗.同種的世界上太多了

北比利時/荷蘭
南比利時的瓦隆人/法國
北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國
乃至昔日的英國/美國
全都是同文同種

400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家
台灣前途自己決定

................................
看看板上有多少五毛 跟中犬
舊 2024-12-31, 12:10 PM #6
回應時引用此文章
老老濕離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 548
#6
引用:
作者老老濕
松山機場早該拆
嚴重限制都市整體發展的機場
每天只能營運10多小時

桃機第三條跑道蓋好
真的不大需要松山機場

高雄國際航空站

1993-10-25

為因應高雄國際機場航班大幅增加,對周圍居民產生夜間噪音問題,宣布自本日起實施凌晨0時至6時30分宵禁

__________________

舊 2024-12-31, 12:15 PM #7
回應時引用此文章
polor離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。