蘇紫雲挺恢復軍審制度：嚇阻共諜、端正不服管教歪風
15:152025/03/13 中時 李奇叡 、 黃敬文

針對近日中共加強對台灣統戰，賴清德總統今天舉行國安高層會議，賴清德表示，中國處心積慮對國軍進行滲透及間諜活動，他宣布將恢復軍事審判制度，未來現役軍人觸犯陸海空軍刑法之軍事犯罪案例，將交由軍事法院審判。國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲受訪時說，軍審制度有其必要，可以快速、有效地嚇阻共諜，也可以端正不服管教的歪風。

蘇紫雲稍早向本報表示，軍審制度是必要的，雖然說之前因為洪仲丘的不幸事故而廢止，但當時問題在於程序問題，而不是制度上有問。且在正常國家，軍審制度代表著軍隊的統帥權，只有戰敗國的日本跟德國是把軍事審判權移交給司法權。

蘇紫雲說，從美軍軍審制度來看，分為屬地、屬人主義，所以並不會對人權造成干擾。他解釋，屬地是指若軍人在營區外犯罪被警察抓捕，那就是由司法處理，如果是在營區犯罪，則是由軍審處理；屬人則是若軍人在外犯罪，被憲兵逮捕，就由軍法審理。

蘇紫雲說，過去若有人帶頭在營區內起鬨，甚至發生班兵毆打長官情事，都無法用軍法處理，因為這屬於司法範疇；可若要走司法途徑，恐曠日廢時，對部隊的領導風氣只會產生負面效果。

蘇紫雲指出，以美國的經驗來看，會兼顧軍事管轄權及司法管轄權各自的獨立性，所以是我們可以參考的一個方式。尤其現在軍審恢復，可以快速、有效地嚇阻共諜，這點非常重要，應是主要目的之一；其他理由，則是過去有些不服管教者，交由司法處理可能緩不濟急，所以交由軍法審判，可以快速遏止不服管教的歪風。

民進黨立委陳冠廷表示，當前面對共諜案頻傳，普通法院審理軍人涉犯洩密、叛亂等案件時，往往因缺乏軍事專業背景而難以全面理解案情嚴重性，而軍法官具備部隊運作實務知識，能精準掌握軍事犯罪行為對軍隊戰力的影響，特別是在涉及軍事機密或特殊裝備操作規範的案件中，更能正確解讀技術性證據。

他指出，台灣可參考美國的軍法官制度，美國設有嚴謹的軍法官養成體系，不僅要求具備法律博士學位及通過律師資格考試，還必須接受專業的軍事法學訓練，而美國的三級軍事司法體系設計，從軍事法庭到聯邦軍事上訴法庭，以及由總統任命平民法官進行獨立審查的機制，都值得台灣借鏡。

陳冠廷說，設立專業審判機制是自己長期以來的主張，過去也曾提出《國家安全法》、《反滲透法》、《國家機密保護法》、《國家情報工作法》4部法案修正案，要求設立國安專業法庭，恢復軍事審判制度與設立國安專業法庭理念一致，都是為了確保專業審判。

不過陳冠廷也強調，恢復軍事審判制度必須注意相關配套，過去軍事審判曾存在結構性問題，包括審檢不分、軍法官獨立性不足等缺失，參考美國經驗，新制度應在維護軍紀的前提下，通過嚴格的軍法官遴選標準、專業培訓體系及獨立性保障機制，同時確保審判的公正性和被告的合法權益不受影響。