NV可能在控量，更多分配給高階AI

但也拜這波炒作所賜

我賣好幾個月的4090終於賣掉

一堆人跟我開芭樂價，神煩

還有2次約面交跳票，那麼窮就別玩4090

最後是一位開特斯拉的有夠阿莎力

星期五約，星期六就自取，還會自己查保固

跟聰明人交易就是這麼輕鬆又簡單

因為有人掃貨去中國賣

因為4090目前就是地表最強應該沒什麼疑義

好笑的是

第一，這是烏龍
美國禁售RTX 4090？澄清：新卡仍可在中國零售市場銷售
https://m.mydrivers.com/newsview/940668.html

第二，關台灣屁事？
可見鬼島奸商多麼會炒作

---

這邊的解釋比較清楚
https://m.mydrivers.com/newsview/940758.html

RTX 4090顯示卡並沒有直接在中國市場被禁售，
只是不能輸入RTX 4090晶片作商用和生產，
也就是失去了本土代工的資格。

另一方面，
由於NVIDIA近期優先將產能分配給專業顯示卡、AI計算卡，
RTX 4090缺貨由來已久，
並非最新的美國管制讓廠商們主動下架，
只是整個市場和眾多用戶聞風而動，紛紛各種加價、搶購。

---

由於我掛賣4090長達好幾個月(7月就購入4080)
期間也不斷關注新卡售價、二手價位的變動
可以說新卡根本沒缺過，都還是近乎原價在那邊掛著
一副你不買拉倒的態度
有少數個人賣家新卡價落在5萬3上下
二手價則是落差較大，有人還是掛5萬以上
我一開始也是不想低於5萬，但很難賣
少數無保無盒之類怪卡會特別低，大概4萬5

這種高熱量顯卡會和 SSD gen5 相斥，因為 M2 插槽就在顯卡旁邊，一定會造成SSD過熱降速，如果又是高熱CPU, 更是慘上加慘，雙熱夾擊，除非改水冷。

我覺得廠商應該要想辦法解決這個問題。

比較好的做法可能還是用延長線，讓 M2 SSD 可以插在硬碟槽，避免熱量都集中在主機板上方。

SSD gen X本來就是假議題

一般人用得出gen3和gen5的速度差異嗎

人家廠商只是為了營運績效所以要推出新產品而已,結果消費者跟著無謂的追新,結果只是幫人家SSD廠董ㄟ明年的法拉利購車金貢獻聊表心意而已

傳輸大檔還是有差

Gen3才3.5GB/s

Gen4翻倍7GB/s

Gen5翻倍14GB/s

至於樓上說的Gen5高溫問題

完全就是產品還不夠成熟罷了

加上目前還是高價，完全還不是購入時機

使用Gen4就完全沒問題

加個散熱片，就算旁邊是4080、4090

一樣能穩定正常工作

隨機讀寫還是有差的，gen5 隨機讀寫速度大約是 gen3 的四倍。事實上隨機讀寫才是 SSD 真正應該看的數據。

因為使用一段時間後，控制器為了平衡區塊寫入次數，檔案會變得很零散。再加上SSD不適合重組，所以越用檔案會越零散。

我用了幾年的gen3 M2 SSD, 規格連續讀寫為3000MB/s, 實測隨機讀取只有不到70MB/s, 寫入 200MB/s.

當然實際使用不會完全是隨機的，但顯然還有很多進步的空間。

受限於SSD主控加上一般人使用環境幾乎都是Q1T1，基本上無法達到這麼高的傳輸速率

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=599040
"這得從CDM的標準測試項目來解析，標準設定是循序1MB Q8T1下去跑
單大檔這前提當然是有達標，Q8T1就是關鍵了
它代表的是單執行續有八個序列在做寫入
開資源監視器就可以看到磁碟序列長度有將近8(資源監視器=>磁碟=>存放區)

日常使用肯定都是低序列長度的情況
所以才會說AS SSD測試4K QD32跑出上千分也沒用

這裡做CDM Q1T1和Q2T2的測試結果(都是大約，不做精確比較)

Windows檔案總管的複製貼上只會有接近1的磁碟序列長度，也就是Q1
而跑分測試算是理論值，實際檔案搬運也就不易達到那麼高了
"

https://news.xfastest.com/review/re...b-m-2-nvme-ssd/
"而日常使用或是遊戲玩家需要關注的是 QD1 到 QD4 這個區間，我們將 CrystalDiskMark 設定檔切換成真實世界效能測試，第一欄位就會變換成 Q1T1 雖然跑出來的成績會比 Q8T1 低一些，但會更符合實際日常使用體驗的性能，是因為大多數日常操作中作業系統較常使用 Q1T1 的 1個執行緒有1個佇列深度的模式，因此 Q1T1 相比 Q8T1 會更能夠模擬日常使用的狀況"



一般來說
兩顆內接PCIE 3.0x4單純複製貼上速率是2~2.5GB/S
兩顆PCIE 4.0x4單純複製貼上速率是3.2~4.0GB/S