Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
ARM跟高通鬧翻了
|
|||||||
2024-10-26, 08:19 PM
#1
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,244
|
別怕,還有 RISC-V。
|
||
2024-10-26, 08:35 PM
#2
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,502
|
要看當初ARM跟Nuvia的合約怎簽的
如果有限制用途或是禁止轉讓或是類似條文 那高通的主張或認知(收購了Nuvia,所以它擁有的專利或被授權應該全數繼承)就無法成立 現在雙方就堅持己見 一個不打算重簽合約繳授權費 另一個要求重簽合約補繳授權費用 反正既然都翻臉了,那就是上法庭戰他個輸贏...
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀人(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀ノ (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
2024-10-26, 08:45 PM
#3
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 188
|
小事啦.
整件事就只是ARM要高通多付授權金, 高通不想付或是想少付些, 兩家公司談不攏到底要付多少, 高通想拖, 安謀只能用訴訟來逼高通上談判桌. 現實是, 安謀不可能放棄高通這家大客戶, 而高通也不可能放棄ARM架構, 雙方都知道對方不會讓事件走到魚死網破, 一拍兩散. 現在的法律行動不只是演戲給對方看,也是演戲給股東看, 免得有股東說公司高管出賣公司. 最後的結局應該就是庭外和解. |
2024-10-26, 09:14 PM
#4
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
蔡力行應該會偷笑
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
2024-10-26, 09:23 PM
#5
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,153
|
引用:
+1 大概就這樣發展 各大公司已經示範過多次
__________________
|
|
2024-10-26, 09:58 PM
#6
|