引用:
Originally posted by Lisa Hsu
市面上華格納「指環」只有一套DVD，有中文字幕。但如果你趕流行看「魔戒」，那勸你別碰這套玩意，古老慢調子的表演，簡單的舞台佈景，冗長的敘述，老頭肥婆演帥哥美女，經費不足演員居然穿西裝，真會把人逼瘋。唉！那堆歐洲實力派畫家為「指環」畫的插畫、張張都比這張DVD漂亮有氣氛。實在該把「指環」改編為電影，會好很多。但如果你想追根究底，到底扥爾金「參考」的「指環」原貌如何？嗯，強力推薦！
|
您說的是Boulez的指環錄影吧。那個應該是故意這樣穿的。因為他就
是要用工業革命時代的場景來表現指環的故事。這樣反而比較切合華
格納的原意。也就是諷喻當時資本家追求金錢，用權力壓榨下層階級
人民的現象。（現在好像也是一樣。）我也聽過有人對裡面的穿著、
佈景感到很失望的說法。因為它不符合浪漫主義的幻想氣氛。但是對
於要一再上演的歌劇來說，如果都用同一套上古時代的場景，我覺得
那是太大的限制、太無聊了。我認為在不改變音樂、歌詞這些古典內
容的前題下，對舞臺、服裝的自由發揮，會比較有創作的新意。像是
女武神的第三幕，就有點像現代老爸喝醉酒，回家打小孩，還蠻有趣
的。
我看過卡拉揚做的“萊茵的黃金”錄影。那真是俊男美女超炫歌手大
集合。還有上空的萊茵少女。真希望每個人都能看這部片，告訴他們
歌劇並不都是肥婆老頭在那裡殺雞叫。
另外托爾金本來就是神話專家。他所參考的應該不只限於指環而已。
不像是銀河英雄傳說對北歐神話的引用，是完全繼承於指環。
事實上星際大戰也和指環有一點關係。（它和魔戒也有關係。）不過
我比較喜歡把指環、魔戒、星際大戰都看作是神話傳奇大雜匯
但是
這樣不會讓我對它們的喜好發生衝突。