|
Master Member
|
引用:
Originally posted by strong
順帶一提~~
有人常用藝術和商業來論斷影片的層次 (Level)~~
我想, 有這種想法的人是被"學術"地思想僵化了 ....
各位現在聽的古典音樂, 許多 High Class 的人會直覺地認為是藝術; 如果, 你知道這首曲目的作者當初是為了養家活口, 賣給皇宮貴族的商品, 這是商業還是藝術!?
而您現在看的商業電影, 說不定幾年後成為後世的藝術品!!
我想, 藝術和商業關係這麼詭譎, 而且易被誤用, 恐怕是學術教育體系某個環節出了問題!?
我依稀還記得, {凡是"美"的事務或東西, 就是藝術}, 這個沒有人反對吧!? 
|
藝術家與工匠（或是XX匠）的差別∼
在於創作動機
藝術家終其一生將其人生哲學、人生體驗、美學理論、理念，加上社會文化現象的互相衝擊，體現在其作品
在美術史上，至少從印象派之後的畫家
每一個開創新派的藝術家，幾乎少有生前就被大眾賞識....
20世紀以後的現代藝術，除了立體派的畢卡索、普普藝術的安迪沃荷等少數較為大眾所認識，作品也從生前就暢銷
其他的....
要說「藝術和商業關係這麼詭譎, 而且易被誤用, 恐怕是學術教育體系某個環節出了問題!?」，這個我就無法認同了....
__________________
沒什麼好說的
|