瀏覽單個文章
不當的字眼
Advance Member
 
不當的字眼的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
以台灣現在的選舉盤,立法院這種亂搞的情況。還真的有可能翻掉變成反美國家。
菲律賓越南現在跟中國在南中國海有領土衝突,以前也曾經互相抱得很緊的。
至於菲律賓和越南會多快拿到飛機?以我們當初下訂單到交機的速度,似乎也沒有那麼快。
給菲律賓和越南的飛機是否會和台灣配備完全一模一樣?不好說,畢竟審核過後可能會拿掉這個改一下那個,客戶如果嫌飛機太貴或是某項維護太貴,可能某幾樣就會改低階一點的,例如隱形塗料直接砍,引擎推力弱一點,就可以省很多。就會變成F-16-VV,F-16-VP

美國一大堆飛機都可以說停就停,F-16比較難,因為便宜而且數量足夠。
原本美國理想上是要全部換F35,只是沒想到那麼貴,一方面沒那麼多錢全部換掉,一方面量產速度產線不夠快。
70年來的前面40年,美國擔心中華民國政府反攻大陸,航程長一點,對地攻擊強一點的飛機武器都不願意賣。最近50年則是中國的直接抗議。儘管台灣戰鬥機遵守不超過海峽中線已經很久了。是的,為了避免誤會,我們的戰鬥機是不飛金門馬祖的,會飛金門馬祖僅限C-130。

川普第一個看的還是錢,願意買武器平衡貿易逆差,他都很歡迎。
以往建置派不在乎貿易逆差,但是很在意武器下放。這是完全不一樣的考慮方向。
雄三就是一個台灣願意花錢研發,美國不想要多投經費的差異科技樹。

引用:
作者Hermit Crab
有沒有一種可能,能賣給台灣/越南/菲律賓的都是不怕流出去的...
__________________

「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。

噗浪
舊 2025-04-25, 10:12 AM #19
回應時引用此文章
不當的字眼離線中