上訴巡迴法院駁回下級法院宣稱一龍跟DOGE砍USAID是『違憲』的判決：
https://apnews.com/article/doge-usa...3f844293d058ccb
Appeals court clears way for DOGE to keep operating at USAID

當初是26名不滿自己突然沒了工作的USAID前職員發起這個訴訟，他們認為一龍跟DOGE既非民選，也沒獲得民代授權，根本無權做出砍劈USAID這樣如此重大的決定，下級法院就做出阻擋DOGE的判決，但是拉到上訴巡迴法院去，法官們有不同的見解，證據顯示一龍是擔任川普總統的顧問，執行川普總統的政策。他們也同意，一龍的作法是有些不尋常，但是『不尋常』並不代表『違憲』，如果原告要以違反憲法的權力分立原則來告一龍跟DOGE，那他們應該要去告川普內閣，而不是一龍跟DOGE。

上訴法院這三名做出裁決的法官，一名是小布希任命，一名是川普第一個任期內任命，最後一名是柯林頓任命，這個裁決是經過三人都同意後才做出。


不過在這裁決出爐之前，國務院已經先行動手了：
https://udn.com/news/story/6813/8639959
美國務院通知國會 正式關閉USAID

剩餘少數還沒被砍掉的USAID員工，終究還是得捲撲蓋走人。