引用:
|
作者海豹
我覺得要找解套方法
不是看什麼工作家庭這種狹窄的二分法
而是看看為什麼人家先進的國家也產量正常
拿我們最熟的美國日本來看
有沒有覺得人家結婚生子的年紀都很早？
像莫彩㬢跟亞當，25歲不到就結婚生子了
人家教育不夠高？事業不夠忙？
為什麼人家這麼迫不及待結婚生子，同時繼續自己的精彩生活
但台灣人拚事業就顧不了家庭，想要給小孩夠用的生活水準
拚到3-40有點家底才敢結，結果還未必生得出來
造就台灣全球最低的生育率，亡國指日可待
解法是什麼？降低房價？
別傻了，幾任總統有意無意都降不下來
就算立馬打五折也還是買不起，很多人還是不敢邊揹房貸邊生兒育女
真的要改的是國民觀念
台灣有一群人，處在同樣的世界還是勇敢生育
他們就是8+9 
二十出頭甚至十幾歲，就勇於投入國家的體質改善
先生再說,工作事業可以一起來
就是這些人無畏的承擔起台灣的香火
其他人... |
... 你寫的這個是我近來有思考但絕對對我而言最難解的分析 =.=
這部任我連自己都沒有辦法選擇任何一個方向, 又或者說已經太晚了.
現在, 我已經實驗出來, 如何務實的開銷養小孩且有不錯的學校結果(義務教育真是好).
我照顧的孩子(S)幾乎沒有補習, 而現在這個是完全沒有補習, 假日是青山綠水吃老建築.
開銷寫過另一篇了, 很訝異沒人跳出來爭論"總開銷~" 我等著回說總開銷你不生也要花.
所以, 如同回過的幾篇, 是觀念.
而且我必須特別彰顯一點, 以現在來講, 很多時候男性願意去賭一個降低生活水平的.
但女性不願意.
這部分無論如何必須給女權自助餐一點責任, 以華人這個民族來說, 兩岸三地都一樣的.
女權有點意料之外的高漲超過歐美女性.
WOKE => ASIA WOKE?