地檢署的聲明稿裡面有講到，11日當天沈的三名律師全程在場，請問檢察官要如何在辯護人在場的情況下逼供？

想也知道是不可能的事。

檢察官或法官在訊問被告，都會問認不認罪。
因為認罪與否，會影響之後適用的司法程序，所以這是一個必須要問的問題。

至於說小動作，那可不是什麼小動作，你自己去查一下所謂的窩裡反條款。
很多特別法裡面都有窩裡反條款，鼓勵共同被告去供出其他被告的犯罪事實。
所以檢察官去問沈，要沈供出柯的犯罪事實，那是法律明文准許的，怎麼到你們的嘴裡就變成逼供了！？

你哪有能力吐糟？不怕噎死自己？？？


補一下法條好了，反正有人肯定也不會查法條。

貪污治罪條例
第 8 條
犯第四條至第六條之罪，於犯罪後自首，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕或免除其刑；因而查獲其他正犯或共犯者，免除其刑。
犯第四條至第六條之罪，在偵查中自白，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑；因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。