引用:
|
作者惡蟲
腦袋這麼簡單，果然好騙。
有聽過偵查不公開吧？
檢察官訊問時，會清場，非本案相關人員或依法執行勤務的人，均不得在場。
所以如果檢察官在病房時，這位所謂的鄰床床友確實全程在場，那就是檢察官當時沒有實施訊問的鐵證！
要說檢察官去訊問，那麼那位鄰床就不可能在房間內，要麼沈被推出房間另外找地方問，要嘛就這是位鄰床必須暫時離開房間。
他能在場，正好證明檢察官確實不是去訊問被告的。
|
我腦袋簡單不簡單我不知道，但絕不像你會自動腦補一大堆
我只說病友指控檢察官謊話連篇，我何時有說檢察官去詢問
不要自己腦補好嗎
根據病友所說他所見 第一天大騷動 聽到護理人員說檢察官要來開庭
然後 沈慶京被叫到會議室 2-3個小時之後 氣呼呼地回來說 檢察官硬要他認沒犯的罪
這就只是病友看到的情況，他根本沒說他有在詢問現場
你腦補一堆幹嘛
1.以上 "開庭" 是護理人員說的 可能不準確 也可能不真實 不理會他
2.沈慶京回來氣呼呼 說什麼也是沈慶京說的 也可能不真實 不理他
但事實就是被抓走2-3小時以上 要說開會、訊問、開庭我都不管 也沒人知道
這絕對不是檢察官口中還是聲明稿說的視察
合理懷疑就是利用不用錄影的場所，私下用不得的人的手段 威脅利誘
最噁心的就是為了自身政治利益或是只為了政治立場 就把國家公權力當作自己權力手段
整個國家公信力就被踐踏