|
Junior Member
|
引用:
|
作者銀鐵人
軍法院確實有封閉的問題，所以這是需要改善的地方，軍法的優點是審理速度較快，間諜案快速增加使民間法院已經負擔過重，中國現在可是正在打灰色地帶的戰爭，已經無法比照正常方式進行，恢復軍法說穿了就是要震攝軍人，國軍因為間諜案會讓美國不安，軍法跟集權也不相干，許多國家都有軍法，所以有軍法的國家就一定是集權國家嗎，這樣就扯太遠了
|
間諜案快速增加使民間法院已經負擔過重？
https://www.ettoday.net/news/20250316/2926274.htm
引用:
疑賴清德恢復軍審動機 翁曉玲揭軍人犯罪數據：普通法院足審理
翁曉玲提到，根據司法院的統計數據，從民國111年到113年，兩院合計每年新收的軍人犯罪案件大約為300件，且這些案件的比例極低。在高等法院和地方法院的數據中，軍人犯罪案件僅占新收案件數的0.27％和0.12％，這表示每萬件新收案件中，軍人案件僅有27件和12件。而關於國安案件，法務部於3月6日提供的數據顯示，過去五年內，涉及「國家安全法」、「國家機密保護法」及「反滲透法」等法律的違法案件中，確定有罪的案件數量只有103件，並且沒有違反「外患罪」或「反滲透法」的有罪判決。
根據這些數據，翁曉玲認為，法院在處理軍人犯罪和國安案件時並未出現嚴重的執法空缺。事實上，司法院已於112年底修正了「各級法院法官辦理案件年度司法事務分配辦法」，並設立了專門處理國安和軍事案件的類別，並朝向指定專股或設置專庭的方式來加強對此類案件的處理。翁曉玲質疑，賴清德是否了解這一改革措施，或者他認為普通法院無法有效處理國安案件，才急於提出恢復軍事審判的提案。
|
|