引用:
|
作者samwu995
台積電要Intel製程?今天聽到最大的笑話.
現在台積電2nm穩定量產擴大中,更先進製程也按照計畫開發中.
從以前的經驗來看,台積電都是自己來,所以才能在130nm領先IBM跟聯電.
(聽說現在日本也是從IBM技轉2nm,繼續看下去)
比較可能是美國要代工良率第一的台積電派技術人員去挽救Intel晶圓廠良率.
至於救回來之後就是美國再次偉大了,Intel才是美國親兒子.
|
你說的也是對的。
但是，Intel的製程跟台積電的製程除了尺寸是一樣的以外，其中的電路實現方式是有些不同的，所以才會想要救Intel。
Intel製程先天在功耗控制上比較不佳，因為向來都是往最大功耗衝。
引用:
|
作者hendry2002
別傻了
若Intel的晶圓廠是有價值的 根本輪不到台積電出手
AMD APPLE跟NV早就搶破頭
為何傳言會是台積電主導 拉另外幾家美商進來承擔
就是不看好 大家分散風險
我認為Intel晶圓廠已經是無藥可救
走AMD模式才是IC廠的未來
要喝牛奶不需要養頭牛
除了Intel以外的IC設計公司已經告訴你答案了
 |
我沒有說Intel的晶圓廠有價值，我說的是Intel的製程可能還有價值。
要不就是為了保住Intel，不然為什麼還想要去救？
而且，你們都忘了，如果台積電在美設廠生產，那也要以美金計價、如果去美國生產沒有價格優勢，台積電還是去了，那就表示，除了特殊的客戶「軍工」、國家安全的需要「美國製造」，不然跟Intel一樣是沒有價值的。
既然台積電還是去了，那就沒有理由不救Intel。而且都是美金計價，那售價最後自然也是要差不多一樣。
這也意味著一件事，拿台灣的錢，去救美國的公司。
還有，這也表示同樣價格、同樣售價，將來nVidia、Apple、Intel、AMD、OpenAI等，都會被強迫下單美積電。
怎麼可能美積電的生產成本比較高，你不會去找生產成本比較低的台積電下單？如果大家還是下單台積電，那美積電要養蚊子嗎？
如果兩邊都下單，那是不是有海外版跟美國版兩種產品？是不是就有代差跟價差？是不是也有功能差？
如果兩邊都下單，又不分版本，那海外的成本低，但是售價卻跟美國本地看齊，這也是變相的把全世界的錢洗回美國。
最後，之所以要救Intel的原因我認為跟早期的AMD及Intel是一樣的，不能只有一間美積電，一定要有一個預備生產商。
川普要的是擴大美國製造，增加美國就業及出口，平衝順逆差，所以只要救得起來，能夠擴大一點是一點。
強迫下單美積電的結果就是台積電獲利欠佳，不然就是，台積電的先進製程前進美國，最後美積電取代台積電，主導全球積電事業。
台灣的稅收要完了。