斷章取義100分
請論證：
作者明明說了兩個原因：
一個是政府無法明確未來局勢產業發展，並舉例當時台積電並非像如今是產業第一
一個是當時國際主流經濟價值，是淡化國家介入
為何被縮減成一個?
另外明明是在回答為何開始賣之質的問題，而非為何總共賣那麼多之量的問題。

我很大方直接給您100分

另外補充：
矽屏障一書是在2001年出的，往前推三年，1998之後才可能有相關理論。
台灣加入WTO是在2001年年底才通過，在那之前，淡化國家介入經濟的樣子至少要裝一下。