作者沒問題

一、你這些問題不是這樣看的：
魏哲家說「台積電的對外投資是以『滿足客戶的需要』」，問題是滿足客戶的什麼需要？國安？經濟？成本？還是生產先進技術晶片？日本不怕沒有台積電不能保障自已的軍工嗎？日本的半導體及晶片產業都陣亡很久了，你知道嗎？

二、董事會至少是多數決或一致決，這表示，對董事會而言，他當然要選擇對公司營利最佳的方案，再加上有五位來自美國，這是想當然的結果。


三、台積電所說的『在美國投入研發中心』，這叫做「技術發展研究」，這很常見於傳統產業中的老師傅，跟真正的學理跟理論的「基礎技術理論研究」是不同的，但是，我依然不認為應該去，台灣有一句俗話『江湖一點訣、講破沒價值』，人家學走就是學走，你給出冷冰冰的紙面參數，真正的高手終究會發現後面的基礎理論，這就像數學解題一樣，終究會有一個懷爾斯，破解費馬大定理。

四、他上面都講到，1.8、1.6、...