引用:
作者skap0091
當時歐美民主國家都挺烏
同樣民主國家的台灣自然也偏烏克蘭
難不成要去挺俄羅斯??
一種說法是俄羅斯如果很輕易就能拿下烏克蘭
那中國也會有樣學樣,反正先快速打下來
木已成舟,其他國家還想怎樣都是後面的事
但事實正好相反,俄羅斯快攻失敗,戰爭拖三年
---
關於川普與澤倫斯基吵架,文茜世界周報有解說
美國現在一堆媒體偏頗報導任何關於川普的事
所以川普才搞直播,讓關注的民眾直接看真相
而不是媒體曲解後的假新聞
像這次川普並非主動挑起爭端,而是司機明明是來簽約
結果改口從俄羅斯不會守信用談起,那還怎麼簽約??
---
目前想到2種未來走向:
1.美國停止軍援,歐洲持續軍援
這種形同北約對抗俄羅斯,且少了老大哥美國
很可能引發第三次世界大戰
2.美國、歐洲都停止軍援
基輔可能被俄羅斯打下,烏克蘭亡國
所以川普積極在走的是停戰路線
烏克蘭提供礦產,其實...
|
說到文茜世界周報,前陣子看節目,她有提到一位Jeffrey Sachs教授的觀點
https://www.youtube.com/watch?v=90hbMGlOHCU
教授曾在演講時表示,烏俄戰爭一開始,司機是想要和談的,
但拜登政府要他繼續打,說美國會支持,結果換川普上台後就變這樣
如果川普當初有連任,就不會讓仗打起來吧....
他也提到俄打烏,北約不斷擴張是原因之一,一直讓舊蘇聯盟國加入,
卻又不讓俄加入,擺明就是針對人家。
https://www.thenewslens.com/feature/timefortune/117370