用塑膠吸管是德政？打臉2020的自己是德政我相信
https://edition.cnn.com/2025/02/14/...ump?cid=ios_app

美國每天使用的吸管數量高達5億根，這是一個常見但或許並不十分科學的估計

最大買家是聯邦政府，購買的吸管比美國任何其他族群都多。吸管被用於國家公園、聯邦機構和大使館等場所

本週，三普總統推翻了拜登政府的一項環保舉措，該舉措原本禁止在聯邦建築中使用一次性塑膠製品（如吸管）。常見的替代品是紙吸管

「我們要重新使用塑膠吸管。（紙吸管）根本行不通。它們會斷裂，遇到熱的東西會破裂。它們的壽命非常短，有時只有幾分鐘，甚至幾秒鐘。這太荒謬了」

三普在週一於橢圓形辦公室簽署這項行政命令時表示

這項行政命令指示聯邦機構確保「不再在機構建物內提供紙吸管」

許多美國人贊同三普對紙吸管的不滿，其中包括批評者喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart），他本週在《每日秀》中宣稱：「好吧，這次他說得對」

但對於一些吸管行業來說，討論的重點已經超越了紙吸管與塑膠吸管之間的比較。

“我們同意紙吸管不實用，也不是一個好的解決方案，”Good Start Packaging（一家環保可降解食品包裝公司的）首席執行官肯·雅各布斯（Ken Jacobus）說

「令人失望的是，這項行政命令讓紙吸管成為一個轉移注意力的工具，讓消費者誤以為我們在吸管方面只有紙和塑膠兩種選擇，而行業早已超越這個階段了。」

Good Start Packaging為餐廳和聯邦機構生產吸管、餐具和外帶容器。他們的吸管由菜籽油製成，可以在陸地和海洋中自然降解

2020年，三普在其第一任期內簽署了《拯救我們的海洋2.0法案》，旨在「提高國際對塑料廢棄物的關注並打擊海洋垃圾」

然而，在週一於椭圆形辦公室，三普表示：我不認為塑膠會對鯊魚產生多大影響，畢竟牠們一路吞噬著海洋中的東西

一些主要零售商已經停止使用吸管，例如星巴克在2020年宣布不再提供塑膠吸管。目前，該公司應客戶要求提供可堆肥吸管

根據皮尤研究中心12月的一份報告，75%的美國成年人表示，因為氣候變化，他們一生中必須做出至少一次犧牲

「越來越多的人關注環境問題，尤其是年輕人，但……吸管還是得實用才行」雅各布斯表示

紙吸管與塑料吸管的成本對比

三普行政命令的一部分旨在降低紙吸管的價格。目前紙吸管的單價在5到12美分之間，而塑料吸管的單價則低於2美分

根據Clean Water Action（一個支持環保候選人的組織）提供的數據。Good Start Packaging生產的可生物降解吸管的成本則接近3美分，雅各布斯說

「我們現在在為所有這些垃圾找到填埋空間上遇到困難。不到10%的塑料被回收，剩下的都進了垃圾填埋場，而我們的垃圾填埋場空間已經不夠用了。這實際上已經成為一個經濟上的緊迫問題」雅各布斯說

儘管紙吸管成本較高且結構不夠牢固，但被認為毒性較低

然而，塑膠污染聯盟（Plastic Pollution Coalition）的倡導與參與經理、反塑膠吸管運動“最後一根塑膠吸管”（Last Plastic Straw）的創始人傑基·努涅斯（Jackie Nuñez）透過測試發現，來自不同製造商的多種紙吸管並不像人們認為的那樣安全

「諷刺的是，市場上很多紙吸管，特別是那些低質量的我本來就不會用的吸管，它們充滿了有毒的染料和膠水」努涅斯說

她指出，大多數含有毒物質的紙吸管都是從中國進口的。不過，努涅斯也表示，她測試過美國生產的紙吸管，沒有發現有毒化學物質

雅各布斯和努涅斯都表示，可重複使用的吸管對環境和經濟最有利，但對於博物館、國家公園和醫院等大型機構來說並不實際

而三普的行政命令不僅重新開放了塑膠吸管的使用，還可能為塑膠餐盤、外賣容器和塑膠杯的廣泛使用打開大門

三普現在允許聯邦機構——這些一次性產品的大買家——購買聚苯乙烯泡沫（Styrofoam），這是一種老式產品……對環境極其有害

我們應該讓消費者關注這些問題。沒有人在乎吸管了，那個話題已經過時了，”雅各布斯說