引用:
作者skap0091
紙吸管比起塑膠吸管分解容易太多
至於砍樹,可以限定用自己種植的樹木
這種方式跟種田差不多,改成種樹而已
當然樹木要長比較久,規劃上不太一樣
砍樹反而是淨零關鍵?永豐餘華紙林地復育如何固碳、對抗氣候變遷
https://www.cw.com.tw/article/5125726
「早在幾千年前,人們就已經懂得森林永續經營,
也就是我們現在永續林業所說的適時輪伐、適度砍伐,
讓森林永續的生長、更新,就可以確保木材資源取用不盡。」
|
紙吸管是什麼?川普為何要停用?紙吸管真的比較環保嗎?
營養師黃品瑄在臉書粉絲專頁「營養師品瑄」發影片,引述一項刊登於《Food Additives & Contaminants》(食物添加和污染物)的
比利時安特衛普大學研究指出,市面上九成的紙吸管,均含有多氟和全氟烷基物質(PFAS)。PFAS是一種環境荷爾蒙,也是一種永久性污染物。雖然透過紙吸管攝入的劑量不高,但因難以分解,長期累積恐對人體健康造成影響。
林口長庚醫院臨床毒物中心主任顏宗海進一步說明,
PFAS含有1萬2000多種以上的化合物,每一種半衰期都很長,會影響人體內分泌、甲狀腺功能,
從動物實驗就觀察到PFAS會增加癌症風險。
紙吸管優缺點有哪些?
市面上吸管材質百百種,每一種吸管都各有優缺點。關於紙吸管的優缺點統整如下:
【優點】
使用便利度高,不怕摔、不怕髒。
可回收、可分解。
用後即丟,不用清潔。
【缺點】
一次性使用,易製造垃圾,不夠環保。
需砍樹、製紙(含漂白、成形)再捲成紙吸管,
耗材比塑膠吸管更多。
不耐熱、不耐酸鹼,碰水易軟化變形,不適合習慣咬吸管的人使用。
部分紙張可能殘留螢光劑,亦可能含有上段提及的PFAS,影響人體健康。
---
保護海龜很好,我也很贊成。
但為了保護海龜損及自己的健康,那就免了。
好比加州森林要保護"原生態",放給它燒燒到人民生命財產都受損害,本末倒置。
我自己花了599(還是699忘了)買了一支
鈦合金吸管,號稱照光就可殺菌。
不過我也很少用,蓋子掀起來膠膜掀起來就喝了,何必一定要用。