瀏覽單個文章
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 510
引用:
作者老老濕
中油都可以有法定盈餘
連高速公路都有

鐵路運輸就不能?

一個企業沒有盈餘
要如何
去改善台鐵的一狗票問題



還是學台電
只能靠政府補助活下去

立法院不爽
大筆刪除台電補助預算
然後讓台電直接關門嗎?

至於行的需求
南北公路運輸成本比鐵路低
還搞不清楚嗎?

軌道運輸之優缺點

(一)優點
1.運量大,運價低廉且運送距離長。

2.行駛具自動化及可控制性,有效使用土地。

3.污染性較公路為低。

4.受天候限制小。

5.有專用路權,旅行時間的變異程度小。

(二)缺點
1.資本密集且固定資產龐大。

2.設施龐大不易維修,且戰時容易遭致破壞。

3.貨損較高。

4.營運缺乏彈性,可及性差。

5.平交道會影響公路運行。

6.編組耗費時間。

路與公路運輸之比較

(二)分析
由二者之比較上,可歸納出競爭之優勢與劣勢如下:
1.鐵路在大量而價值低之貨物經營上較具優勢;公路則在量少而價值高之貨物運送上較具優勢。
2.鐵路適用於長途運送;公路則以短途運送較有利。
3.鐵路易行性高,可及性較低;公路則易行性較鐵路低,可及性較高。
__________________

舊 2025-02-07, 08:56 AM #35
回應時引用此文章
polor現在在線上