這不是見解不同的問題。

你沒有搞懂。

法官審理的範圍，只限於檢察官起訴的事實範圍，也只限於檢察官起訴的被告。
檢察官沒有起訴的被告，法官不能審理。

所以縱使在調查證據的過程中，法官發現有其他人涉案，法官也不能審判，而是只能告發，由檢察官去偵查。

但是要注意到的是，在這裡法官的調查證據，也僅限於原被告的部分，所以就其他人的部分，法官無法去做實質的認定。

也就是說，在這裡法官認為涉案的其他人，並沒有經過正式的證據調查程序，其涉案程度的認定，也只到達合理懷疑的地步。

具體是否有犯罪，還是要經過檢察官偵查、起訴後，另外由法官進行審理，判決後，才能判定為有罪。

所以前面才講說原法官不會認定林是共犯，因為林根本不在起訴範圍內，而僅是因為調查證據後認為林可能有涉案，所以告發由檢察官去偵查。

如果檢察官偵查後認為林有犯罪，而將其起訴，法官自可以去判斷二人是否為共犯。