1. 本篇內文和主題無關，特此說明。
2. 最後一句話，特別引述...柯文哲也曾說過的話。
總之...
柯文哲就是垃圾，他講的話，反過來聽，才是他真正想說的。
大多數小草的腦子都是頗單純。其實...單純也是一種幸福，就安心相信CF吧~
------------------
引用:
簡單談一下民進黨，現在的作為。
第一點：
執政黨現在的做法似乎就是全面對抗，這種做法，我認為是不對的...
依我國體制，稱執政黨者，是選上總統，有行政權的一方。
但在立院無法取得穩定多數的情況下，自然就必須和在野黨(或在野聯盟)，有一定的合作(或稱之為交換或妥協)。
不如此，政局自然動盪。
說穿了，就是想要贏者全拿，那是不行的。
(不過，"部分人"似乎有贏者本來就應全拿，怎會需要和人分享的觀念，在此按下不表。)
修憲後，取消立院對行政院長的同意權，私以為，也為其中的一個原因。執政黨更傾向無需顧及國會所代表的民意，進而傾向選擇強硬手段。
PS. 眾所皆知，取消閣揆同意權，是用"不信任案的倒閣權"換來的。當年民進黨還在野，黨內有識之士，對此評價是"西裝換內褲"。
第二點：
我國修憲後，理論上應是雙首長制，執政黨在國會未取得穩定未數的情況下，理應換軌。
但..回到之前提的，"贏者全拿"，台灣人其實不能接受，為何總統選贏了，但行政院長卻不是自己人吧。
基本上，我是覺得修憲後，台灣體制權力結構是失衡的狀況，個人是覺得改成總統制，一來總統權責相符，二，台灣人的屬性比較適合。
結尾：
我是覺得...很多問題造成的成因，並不是換黨、或是救世主出現，輕易就能解決。
畢竟「要相信制度 不要相信人」。
|