世界上有資格實驗經濟體通縮的國家不多, 所以我不曉得有幾位網友在吐槽什麼.

最簡單的:
1. 通膨解決了除了帳面金額數字增加以外, 什麼問題? 這麼多年了, 近來還2次QE對吧?
2. 長期通縮也就日本一個, 但日本的問題只有日本? 低生育率, 躺平, 各種"族"的出現.

討厭對岸, 要更開心對岸的領導人(如果真的)想要測試這些理論, 給其他人學習的機會.
因為我們自己想試試看都沒資格, 這就是好豬問出最愚蠢問題被我吐槽的主因, 又想撿刀.
撿錯刀了.

另一個我們可以看看的是德國, 不太想解釋很多, 梅克爾傳蠻好看的, 雖然不認同所有觀點.
然而長期來看, 我認為德國會略有不同, 對岸可以比較極權, 德國的政策制訂者跟資源調動.
(或者分配)可能會是比較複雜的地方.

所以說, 對岸的實驗, 其實更適合被研讀, 因為極權, 統一制定, 實驗對照組容易分辨.
德國比較難.