我上面還沒加上AI對於工作的影響, 說不定這可免除:

理專等諸多網友吐槽的職業, 畢竟他們有特殊利益, 你要不去找利益中立的.
要不就利用AI諮詢, 或是多個AI套用, 不用依賴所謂的專業(利益影響)人士.

延伸到各類諮詢師真的有專業但偏頗的, 譬如說醫生習慣的治療方法, 律師法官習慣XX.
XX省略一堆例子, 意思就是說他們雖然真的是專業出生, 或許也沒有"經常性"利益問題.
但習慣會造成不中立? AI不就是可以免除這問題?

最後一個就是半專業如我, 另外很大程度是靠"經驗." 但怎麼都比不上電腦的資料庫能力.
AI聰明到如何好好應用這些資料, 原本需要10個人提供工作來協助一間公司的規劃.
說不定未來只需要2個人審核AI提供的, 為何2個人? 避免上面第二類的習慣性.

最後就是自動化, 半AI也行, 甚至沒有AI也行, 基本智慧就好(program capable).
所以執行但毋須判斷的工作, 基本上都包含在內了.

=> 未來的人/經濟/社會要如何人人參與其中? (不是享受成果, 因為成果過剩)
對岸先走到這一步, 或許可以做些嘗試, 其實幾位的批評大可不必, 安靜看戲就好.

要有資格走到這一步的, 世界上也沒幾個國家, 比較弱小的就安靜點, 學習.