瀏覽單個文章
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 500
引用:
作者anderson1127
這類型的發電機制我並不看好!! 理由是

1. 容易故障 : 別小看海水的侵蝕能力,金屬類的物品很難能撐得過去!!
2. 發電量小 : 相對風力發電而言,恐怕難與比擬
3. 成本高 : 看來無法量產降低成本,使用者相對來說也少很多
4. 這點我就不知道怎麼說明了 , 問題就在於 發電是發出交流電還是直流電 , 發出交流電嘛
頻率恐怕難以達成50-60Hz 範圍 , 想想看那個浮筒要在一分鐘內來回50-60次 , 不壞掉我看都難!!
發出直流電嘛 , 他能傳輸多遠的距離?? 誰會想用直流電 ???

交流電如果無法達成50-60Hz這區間,縱然有電 ,也會稱作垃圾電!! 意思就是指無法拿來使用的電....

2024-10-04 台灣綠電新選項 以科力拚2025年完成首座波浪能發電廠

台灣波浪能發電先行者以科國際傳捷報,重量級合作夥伴Eco Wave Power(那斯達克股票代碼:WAVE)
執行長暨共同創辦人 Inna Braverman 親自來台,雙方正式簽署設備採購合約,
並將相偕前往現場位址進行勘查,展現積極推進建置時程的強大企圖心。

以科國際董事長黃齊元並宣布,台灣波浪能發電廠示範場域將於2025年完成建置,為台灣綠電提供新選項。

歷經多年準備,以科國際於2023年完成台灣四周環海的選址評估作業,進行示範場域建置,
初期將以100KW發電機組進行測試與驗證。
未來發電廠第一階段設置目標為20MW,並將持續推升至400MW以上電廠建置量。



----------

是期待海洋發電機具可以國產化,才有競爭力;

可惜中鋼投資的風電國產化已腰斬....
__________________

舊 2024-12-28, 10:34 PM #2266
回應時引用此文章
polor離線中