拿錢發給員工

1.
陳菡說木可公司是一般商業公司。
判決書說木可員工薪水部分是柯競辦匯出的

A & B的情況下，這樣子有沒有疑慮?

以上判決書內指稱的，都有相關人等都被傳訊作證過，還是現在要幫忙翻供?...

2.
木可公司如是處理政獻的公司，列成本，那"可能"OK。
但被告們(柯/李)又怎麼解釋判決書指稱很多錢(小物/演唱會收入)都在木可帳戶，並未進入專戶?

以上二點變數，要翻供那一點?

還是出大絕：眾党小草的錢，蠢草決定怎麼用?...