引用:
|
作者GOLDHAN
你知道這兩件事相差了一年多嗎
檢調說2022年11月沈在某工地 可能是動工儀式當眾給了柯1500萬現金
然後用2023年底的簡訊來佐證
用點大腦也知道 2023很可能是指競選募款 比較合理的情境是要募款
2023都卸任了 難道柯黃還有辦法索賄
反正青鳥好騙
整個查完後 更覺得柯比民進黨果然清廉多了
整個人都你掏光 查了4個月 只能拿210萬政治獻金硬坳說是索賄
至於木可那些我就懶得講了，很多根本就是作帳的問題
講白點這些本來就都是他的競選基金政治獻金 根本沒影響到公眾利益
說眾望侵占政治獻金 然後又說眾望的相關人背信 用公司的錢去支付競選團隊費用
我是不懂會計啦 但很明顯的 這些看起來比較像是一群沒經驗的人再亂搞帳務
講來講去 實際上的花費如果都還在競選跟黨務的範圍內 誰會去care
|
你這說法，看來就是33的說法吧...
OK，那...
1.代表有這簡訊
2.代表"已給過"，這三個字也是"事實"...
那麼2023年簡訊提到的"己給過"的這筆錢，你用大腦認為是指"競選募款"
在2023年的政治獻金資料裡，不知道是否可以查得到"沈給錢"的獻金資料?
不然怎麼說"己給過"呢
這應該用點大腦就能想到的following Q吧...哈
目前除了210萬有記錄(1500的事，如有也不在獻金資料內)，都是在2022年喔。
但是...你自己說，2022年的事，不能用"2023年底的簡訊來佐證"...
是說，車門被你們焊死，希望柯庭上就不要辯說"已給過"是指那210萬啊。
結論：期待柯在法庭要怎麼辯。那麼到底是那一筆? 是否有資料可查?
------------------------------
其他部分的話，
我看你的言論是屬於"覺得錢就是要給柯的，柯愛什麼花都可以的"那一類型吧，
沒影響到公眾利益是你說了算嗎? 是當政治獻金法空氣嗎?...呵
話說，一句"沒經驗的人再亂搞帳務"就想了事，同一批人還想治國咧...哈