瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,735
引用:
作者不當的字眼
最簡單的解釋是主張小草是十分特殊的團體,像是問卷資料顯示的群體特徵。例如民調顯示小草的年齡層較低,因此平均教育程度較高;而其他國家的資料顯示,年輕選民對既有政黨的認同程度較低,更可能認同自己是兩大黨之外的獨立選民(如Pew於2021年的調查)。在另一個沃草2021年民調中,民眾黨支持者是國內各政黨中,若台灣遭受軍事攻擊者,最不願承擔保家衛國責任者,甚至超越次高的國民黨甚多;而且儘管民眾黨宣傳疑美論,卻高度支持和美國建立軍事同盟,希望美國為台灣而戰。小草一方面顯現出年輕、高學歷的特徵,對藍綠表現不滿,另一方面小草也處處顯露出精緻的利己主義者特色。這或許和柯文哲表現出的特色有關,例如經常感嘆市長薪水太低、拒絕國內發生災難時首長捐款、佔盡公職利益等各種言行有關,柯文哲一方面為對現狀不滿的年輕人提供管道,另一方面也為自私者提供出口。

民眾黨支持者平均教育高年齡低這點我懷疑,因為民調不會驗證真假,年齡、學歷都可以謊報。
那些上街的小草,大部份看起來都3,40歲以上,反而青鳥活動大多是年輕人。
小草特性,謊報年齡學歷,也不是什麼奇怪的事。
舊 2024-12-06, 03:48 PM #1284
回應時引用此文章
Adsmt離線中