|
Regular Member
|
引用:
|
作者又見阿鳥
老師沒有亂報案啊
我(小學生)打你(老師),你能怎麼辦?要跟我這小學生講道理?
你又不敢打我,還是要記我小過大過?還是要去告校長?
還是說要上媒體網暴我這個小學生?
報警,已經是當老師的...氣到無可奈何,又吞不下的唯一解決辦法了
老師報案,學校得放警察進來啊,要不然...需要校長報案才算數?
要不然再換個立場想,你是校長..門口警衛打內線通知你
門口有警察,因為x年x班的老師報警...要不要讓警察進來?
你同不同意?...你不同意,接下來老師就可以告校長了
這年頭校長沒有比較屌....
到這其實都沒問題的...問題是,警察沒等監護人到場,就把小學生帶去警局.....
老實說,這也不能怪警察....正常的警察,應該從沒有去小學抓小學生的經驗
有處理小學生在書局偷文具的經驗也不會太多...也是直接帶去警局,通知家長
所以警察也就...帶學生去警局,等家長來....
|
有部份錯誤....學校是有權拒絕警察進入學校的
因為在"報警當下",學校沒有警察進入學校維安的需求,老師選擇報警而不是循學校內部流程,這就已經轉變成老師和學生私人的事(學校只能以第三方盡力調和)
以這個事件來說,警察可以授理報案,學校可以拒絕警察入校,警察只需發文請家長帶學生去警局說明即可,這並不妨礙老師行使他的權利
或者,警察也可以告知學校在會客室接受老師報案,再通知家長和學生前來說明
但警察卻是選擇 直接進入學校,在沒有未成年人家長陪同下,逕自將非現行犯&未成年人強制帶(抓?)回警局,學校也眼睜睜看著學生被捉走....這個警員被罰的不寃,學校被批的不寃
至於老師報警的部份,這是他的權利,他是否有過當,這就見人見智,個人認為,於法並沒有誤
至於是老師先壓制學生,學生再反擊,還是學生攻擊老師後老師反制學生...這部份仍沒有看到明確訊息(真的要各打50大板...就只能用相互鬥毆了)
以上個人淺見. |