Q：請問MLB 各隊主要收入來源是什麼？

A：MLB 各隊的主要收入來源可以大致分為以下幾個方面：

1. 媒體轉播收入

• 國家級轉播權：MLB 與國家級轉播商（如 ESPN、FOX、TBS 等）簽訂的聯盟級別電視轉播協議，每隊均分這部分收入。
• 地方性轉播權：每支球隊與當地的體育電視頻道（Regional Sports Networks, RSNs）簽訂轉播合約。這是許多球隊的重要收入來源，例如洛杉磯道奇隊和紐約洋基隊等大市場球隊的地方轉播收入非常可觀。
• 串流媒體：隨著串流平台的普及，MLB.TV 等數位產品也成為重要收入來源。

2. 票房收入

• 比賽門票：來自常規賽和季後賽的門票銷售。
• VIP包廂與季票：高價位的包廂和長期購票方案提供穩定收入。
• 附加收費：停車費、座位升級等服務。

3. 球場相關收入

• 餐飲與商品銷售：球迷在球場內的消費，包括食物、飲料和紀念品。
• 場地冠名權：一些球場冠名權合約可以帶來數百萬美元收入。
• 球場活動：球場用於音樂會、企業活動等非比賽活動的租金收入。

4. 商業贊助

• 球衣****：近年來，MLB 開放球衣和頭盔上的商業****，例如紐約大都會隊與汽車品牌的合作。
• 官方合作夥伴：MLB 與品牌如 Nike、Gatorade 和 Budweiser 等大型贊助商合作。

5. 分潤與聯盟收入

• 奢侈稅分紅：超出薪資上限的球隊需要支付奢侈稅，這筆收入會重新分配給低收入球隊。
• 國際比賽與活動：例如在其他國家舉辦的比賽、明星賽和世界棒球經典賽 (WBC) 的收益。

6. 特許經營權和品牌授權

• MLB 旗下的特許商品銷售，例如球隊帽子、球衣和其他官方周邊產品。
• 品牌授權費用，像是授權產品的銷售或與其他產業的合作（例如遊戲或影視）。

7. 數位與科技收入

• MLB Advanced Media (MLBAM)：負責 MLB 的數位內容、串流服務以及技術服務（例如為其他體育聯盟提供技術支持）。
• 手機應用程式和網站的訂閱服務（如 MLB At Bat）。

市場差異

• 大市場球隊（如洋基、道奇、紅襪）：依賴媒體轉播和商業贊助收入。
• 小市場球隊（如奧克蘭運動家隊、堪薩斯市皇家隊）：更依賴聯盟分潤和票房收入。

這些收入來源共同構成了 MLB 球隊的經濟支柱，但各球隊的收入結構會因市場規模和球迷基礎而有所不同。

Q：那不分大小市場的球隊，收入來源的比例各是多少？

A：MLB 球隊的收入來源比例會因球隊的市場規模和經營策略而異，但可以大致列出一個平均值，並探討大市場和小市場球隊的差異。以下是估算的收入來源比例，基於 MLB 的普遍收入結構：

平均收入來源比例

1. 媒體轉播收入：約 50-60%
• 國家轉播權收入：20-25%
• 地方轉播權收入：30-35%
2. 票房收入：約 15-25%
• 包括門票銷售、VIP 包廂、停車費等。
3. 球場相關收入：約 10-15%
• 餐飲、商品銷售，以及球場冠名權和其他活動收益。
4. 商業贊助：約 10-15%
• 球衣****、官方合作夥伴收入等。
5. 特許經營權和品牌授權：約 5-10%
• 包括官方商品、遊戲授權和聯盟級品牌合作分潤。
6. 數位與科技收入：約 5%
• MLB.TV 訂閱、串流媒體服務和技術支持業務。

大市場球隊的特徵

大市場球隊（如紐約洋基隊、洛杉磯道奇隊）：
• 媒體轉播收入比例更高：地方性轉播合約金額往往遠超其他球隊。例如，洛杉磯道奇隊的地方轉播合約（Time Warner Cable）價值超過 80 億美元，平均每年帶來 3 億美元收入。
• 商業贊助比例較高：國際知名品牌更青睞大市場球隊，提供高額贊助。
• 票房收入佔比相對低，因其他收入來源更多樣化。

大市場收入比例（估算）：
• 媒體轉播：60-70%
• 票房收入：10-15%
• 商業贊助：15-20%
• 球場相關收入和其他：5-10%

小市場球隊的特徵

小市場球隊（如奧克蘭運動家隊、坦帕灣光芒隊）：
• 聯盟分潤收入重要：奢侈稅分潤和國家級轉播權收入對小市場球隊更為關鍵。
• 票房收入占比高：由於其他收入來源有限，票房和球場相關收入在總收入中占比較高。
• 商業贊助比例較低，但依賴本地品牌支持。

小市場收入比例（估算）：
• 媒體轉播：40-50%
• 票房收入：20-30%
• 商業贊助：5-10%
• 球場相關收入和其他：10-15%

結論

雖然聯盟內的收入結構大致相似，但大市場和小市場球隊在媒體轉播和商業贊助上的差異顯著。大市場球隊受益於規模效應，更多依賴轉播和贊助，而小市場球隊則更依賴票房和聯盟分潤。