副總統的釋憲案其實挺有趣的。
419案好像說了很多好像又什麼都沒說。
認為不違憲的人抓住"非顯不相容"幾個字，心安理得認定不違憲
認為違憲的人抓住"與憲法的本旨就未盡相符"，認定違憲
https://new7.storm.mg/article/3385539
"一名大法官表示，他感覺十六名大法官中，明確認為這件案子合憲的大法官約有兩、三人，而明確認為違憲的大法官大約有四人，包括具體提出不同意見書的董翔飛及劉鐵錚在內。
他說整體而言，傾向違憲的大法官人數比傾向合憲的大法官人數要多一點，問題是兩邊都無法超過絕對多數，達到三分之二，也就是至少十一人的要求，所以大法官們只好不斷尋求妥協、折衷，以便建立共識，否則這個釋憲案可能會難產。"
尋求妥協？聽起來是不是有點耳熟？在法學緒論的題庫裡，有些學生直接就寫了：這是個政治問題
---
回到本案，其實我沒什麼看法。如同...