瀏覽單個文章
Mark Lu
Major Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taiwan
文章: 235
引用:
作者blair
美國完全沒有柴潛的產線
所以當年第一次潛艦案時美國還特地去買了一間柴潛船廠準備
但早在我們國內在吵預算的前一年美國人就又把船廠賣掉了
所以當時就已經胎死腹中,國內在吵預算的時候也有針對這點質疑過
在美國根本沒有產線的情況下第一次潛艦案根本不可能成立
很可笑的是海外對此案的認知就是因為美國沒有(也放棄)產線所以胎死腹中
只有國內在講擋預算

扁政府時期還有一個F-16C/D的預算
也是美國人根本不賣我們卻偏要編
最後就是年年預算退回,但由於預算編列的關係導致其他國防預算被排擠

潛艦是戰略裝備,因國際政治考量,不經過美國是不可能的,
因為只有美國能耍流氓無視國際政治

而現執政黨要求把後續預算一次給足,但之後幾年又每年只編一點點預算
這在邏輯上就有不少疑點,表示國防部早就知道潛艦會出問題所以不敢又編太多
既然如此又何必一次給足
給了也無法報銷反而會造成...
美國後來賣船廠不是德國不發出口憑證嗎
舊 2024-11-28, 10:52 PM #105
回應時引用此文章
Mark Lu離線中