引用:
作者cys070
你覺得稅繳的多,比較沒錢的也那樣認為。
個人是不覺得繳稅是義務那種,看那些自以為菁英狗政客更那樣覺得
你有本事節稅不報也是你厲害。
但是對那種故意開後門像健保就是看了很不爽,待國內的是無法斷保,你失業時候也是催繳。
另外還有那不公不義的國民年金才是最垃圾,這其實應該正名失業稅才對。收不到有錢人的錢的只會剝削普通人和真正窮人。
|
我也賭爛國民年金, 這個毫無邏輯的東西, 只是為了補牆.
至於繳稅, 本來就是國民義務! 你怎麼認為是你的事情, 身為國民, 一定要做, 就是義務.
我不爽的是已經繳納稅務, 但輔助上還有所謂的"排富條款."
任何補助, 是因為達到某個特定條件而產生, 居然會因為"你有能力自行處理就不給予?"
那同樣邏輯, 我有能力自行處理很多事情, 是否就可以看用到哪幾項福利才來繳錢?
那就不是繳稅了, 而是定期定額買斷服務制... 跟買Google Cloud沒有區別.
那就不要上升到國民義務這個程度, 如果純粹用金錢來考量, 就不要用道德來綁架.
節稅是另一回事, 但這是我賭爛台灣強押勞動力, 卻輕收資產金融類.
多少人辛苦工作收入, 不如去搞房地產跟金融.
我另外有提工作例子解說在前面篇幅, 所以這裡不重複了.
目前幾乎所有的情況, 都符合我說做什麼, 會有什麼結果.
所以我說這種觀念的不正確, 這句話是正確的.