引用:
|
作者hendry2002
不用想太多
就連離日常最常用的手機
除非在手機廠上班的 不然根本不會知道裡面的設計
電子商品只要電路複雜 小從烤箱微波爐
大到電動汽車
要甚麼都搞懂原理跟會修理
根本是不可能的任務
商品販售都是靠品牌口碑
 |
每一本當代思辯性書籍之代序 . 都告訴人勿放棄思考 ....
特別是資訊混亂的時代 ....
腦筋沒辦法嘮叨產品設計的
應用科學 . 請轉向最麻煩每日都得接觸的
社會科學
為什麼理性消費倡議消費者應當買他該買的 ??
商業倫理只允許商人賺他該賺的 ??
都別過頭 ......
引用:
|
作者Fly Pig
你這個有引用資料來源嗎不然看似有道理
實則難以通過簡單現實世界上的推敲
滾筒式的就可以讓衣物纖維一壓一縮 擠出髒東西
直立式的洗淨就不行？
我們穿的衣物布料是能多厚？纖維是有幾層？以至於產生這種差別？？
單單浸泡與離心脫水就足以產生這種效果了
|
我懷有衣物整理專業 . 但請勿信任我的話
因我對您來論是陌生人 . 而我只有一個腦袋 + 也會犯錯 + 不入行 (沒賺頭 . 要賺得拼死命去大陸)
況且科學與理性教人不要信任 ......
您可去家庭洗衣店與設備供應商經歷 . 看看我有無說錯 ??
引用:
|
作者EAC212
我以為滾筒洗衣機是以拋摔的方式來進行洗滌，
因此高度就是相對重要的，也就是大筒徑是相對較好。
也因此滾筒洗衣機會要求衣物不要塞滿，大約半徑以下保留拋摔的空間。
那這麼小的的滾筒我會以為它跟就只是讓衣物在裡頭轉轉轉而已..
洗淨能力堪慮!!!
|
滾筒直徑 + 電機轉速 + 內筒肋條形構(濯洗) + 衣量 + 水量
物理力概念八成與電機切削打磨電動工具類似 (接觸頻率 . 壓力 . 向心力 ....)
會設計電動工具者 . 修滾筒很快知其原理而上手
工業洗衣機滾筒內筒最高約可達一米 . 再高人拿不出衣服是因人因設計 . 滾筒直徑不會再大了
軸承耐操 (內筒軸承是兩端雙擔 . 不同家用滾筒是單邊懸擔)
整機超耐數十年不壞 . 維修簡易 . 最多是換換皮帶 (水電配管+傳統馬達+簡易電機控制盒)
滾筒橫向擴展 . 可洗衣物+水2.3噸的量
家庭洗衣店滾筒約容400~1000公斤的衣水量 . 看機型大小
但衣物出入開口在滾筒曲面 . 與外筒形成剪力鍘刀
操作不慎 . 手下去手斷 . 頭下去頭斷
電機聲音大不能家用
開口過高取衣不易
但洗淨力真的沒話講 .....
例外 ~ 對岸成衣業蓬勃 . 應該是人類製衣規模歷史的冠軍
台灣庶民便宜牛仔褲從30年前的500~1000 . 到現在的250~500 . 還有100的
衣物價不升反降 . 與台灣房價便當價一碗麵的價格彷彿無涉 . 是因世界工廠產能太恐怖
在那應可以找到超越人因的大徑與容十噸以上的滾筒 . 簡直可以上混凝土車了
引用:
|
作者sn245763
如果是針對單身住套房的小資女，這個售價有人買單？
如果是針對有家庭的女性，另外買一台1KG洗衣機洗內衣褲有其必要性？
我是沒做過市調啦，但依常理來判斷看不出在台灣有什麼市場 |
智商稅 +1
個人推崇女人內褲在洗澡時順手手洗