[法法庭判決死刑「有條件合憲」 司改會：對結果感到遺憾]
#204

2024-10-21 【死刑精神鑑定】司法鑑定專業人才短缺　陳菁徽：醫生被迫扛輿論壓力

陳菁徽繼續說道，美國的重大刑案司法精神鑑定，會由3名精神科醫師或心理師獨立提供鑑定意見；
波蘭有近一半重大刑案歷經2次以上精神鑑定，最終都是讓法官依照法律明文規定，
獨立判斷被告有無責任能力，絕不是由精神醫師來扛最後的審判責任。
陳表示，若檢方及被告皆能聘僱司法精神醫師進行鑑定，這樣能保障雙方的權益，
也不會讓單一精神鑑定醫師承擔全部責任，這是目前政府必須先做到的事。

「監獄保健中心的精神專科醫師、精神衛生醫事人員及法律實務工作者量能不足，
前總統蔡英文規劃的全國480個司法精神病房跳票，也是台灣要極力挽救的問題。」
陳菁徽指出，司法精神鑑定是一門非常專業的科目，其他國家都是設置2年至3年的專科學程供醫療人員進修，
但台灣現在並沒有司法精神鑑定的相關課程及人才，政府應該制定外國培訓計畫，讓部分精神鑑定醫事人員接受專業訓練，完善司法體制的精神鑑定人力。

陳菁徽表示，全台的精神病房設置進度大幅落後，法務部的精神病房維護人力無法提前編制，導致「病房不夠、人員不齊」的惡性循環。
陳強調，大法官既然要求受刑人要經過層層精神鑑定，促成實質廢死的結果，
那法務部、衛福部就應提出相對應的人才培育規劃、病房建置計畫、制定配套法規及鑑定準則，
做出進一步的實務訓練及立法倡導，讓整個司法精神鑑定體系發展完整，保護受刑人的基本人權之外，也保障醫事人員的隱私與安全。