瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,736
引用:
作者oversky.
抓 300 多公里,那表示是從屏東登陸。
那麼國外綠電傳輸到工廠全部的損耗會是海底電纜損耗「加上」國內電網的損耗。
除非你高壓直流輸電可以違反能量守恆定律自行變出能量,
不然全部的損耗只會比南電北送多不會少。
你才是為支持而支持。
反正所謂的綠電也只是一個認證,
而不是實際要求工廠只接只用綠電。
那還不如叫企業直接向國外買碳權。
這樣就不必受限於傳送距離,
可以有更多的選擇。

又在自己紮稻草人自己打了,

請問有誰講過「從菲律賓輸電是要解決南電北送的問題」?

完全不同的兩個議題,自己混起來打。

使用綠電可以大幅減少污染的問題,能用為什麼不用?
舊 2024-10-20, 02:25 PM #2105
回應時引用此文章
Adsmt離線中