瀏覽單個文章
AirStorms
Registered User
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
引用:
作者oversky.
抓 300 多公里,那表示是從屏東登陸。
那麼國外綠電傳輸到工廠全部的損耗會是海底電纜損耗「加上」國內電網的損耗。
除非你高壓直流輸電可以違反能量守恆定律自行變出能量,
不然全部的損耗只會比南電北送多不會少。
你才是為支持而支持。

反正所謂的綠電也只是一個認證,
而不是實際要求工廠只接只用綠電。
那還不如叫企業直接向國外買碳權。
這樣就不必受限於傳送距離,
可以有更多的選擇。


距離的耗損是一定的但300公里不算長
中國很多都是300公里以上的
300公里的耗損真的只是反對的藉口。


藍營也沒有腦殘
提出台北市該蓋核能發電廠
就近發電降低耗損。


單純覺得台灣執政當局天怒人怨
要反對而已。
__________________
1234567890
舊 2024-10-18, 12:59 PM #2077
回應時引用此文章
AirStorms離線中