https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance..._00842_001.html

我想和尚大概是從這新聞而來的吧?

能去用到銀行的, 多半會有chequing & e-saving, 需要挪用放, 從後者拿到前者.
時間還沒到, 放在後者才有利息, 所以前面寫得很清楚, 他們會放到最後一天, 甚至寬限期.
... 跟軟體繳了才給你用有啥關係? 概念根本不同.
新聞說的沒錯, 他們儲蓄帳戶有時候真的是無法放得更多, 因為前者帳戶用來支付.

expected to pay 預知繳納, scheduled payment 時間安排繳費.

如果是那種很慘烈的, 2周pay cheque, 很多都是cash out, 銀行會放超少的.
因為你放銀行, 使用服務, 金額太少反而要付費用, 不會從銀行繳納, 而是用cash.
那實際上擁有的錢, 就是要加上手頭現金.

我範圍抓很大了, 1000~3000, 因為美國生活所需.
新聞裡面寫, 無法應付意外的緊急支出, 只有44%可以應付1000美元的意外.
諸如此類, 說的就是這個意思.

比較有意思的是新聞結尾, 說到美國人對於改變生活方式來解決這問題的意願不高.
想了想, 這倒是挺貼切的, 熟知繳費怎麼拖延, 但卻不願意改變生活, 精力用錯地方.

說多了, 和尚你錯誤解讀了新聞, 然後還用你自己的語言來描述, 而不是原文照抄.